Daravan:

La verdad es que cuando ví el vídeo vuestro me extrañó que puséseis una marca de agua tan traslúcida (para que luego os hagan eso).

Pues nada, el logo más grande y más opaco.

raul:

Es increible

s22:

La putada que no hay opción a escribir comentarios en ese artículo si no le podríamos haber inundado de insultos y de que escriban las fuentes, es alucinante, como se nota que toman por estúpidos a la gente que informa a los demás sin ánimo de lucro, encima tienen la cara dura de añadir publicidad al principio del video, alucinante, una vez mas la prensa nacional menospreciando, y luego son los primeros en denunciar los plagios y todo eso.

JRMora:

Pero mira que son cutres, es la nueva «prensa digital» de butaca.

RedStripes:

Igual que la SGAE tiene la mano rápida a la hora de denunciar a cualquiera que, supuestamente, viole el Copyright de alguna de sus obras protegidas, al haberse violado la licencia Creative Commons tienes derecho a exigir su cumplimiento.

paucazorla:

Sinvergüenzas.

http://www.elmundo.es/elmundo/rectificaciones/enviar.html

En «URL de la noticia» hay que poner «http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/29/television/1246291204.html». Rectificar la información del artículo, y quejarse, claro. Bien copiando lo del artículo, bien con propias palabras.

En su «aviso legal» viene lo siguiente:
3.3. En consecuencia, no está permitido suprimir, eludir o manipular el aviso de derechos de autor («copyright») y cualesquiera otros datos de identificación de los derechos de Unidad Editorial Internet o de sus titulares incorporados a los contenidos, así como los dispositivos técnicos de protección, las huellas digitales o cualesquiera mecanismos de información y/o de identificación que pudieren contenerse en los contenidos.
3.4. Asimismo está prohibido modificar, copiar, reutilizar, explotar, reproducir, comunicar públicamente, hacer segundas o posteriores publicaciones, cargar archivos, enviar por correo, transmitir, usar, tratar o distribuir de cualquier forma la totalidad o parte de los contenidos incluidos en el ELMUNDO.ES para propósitos públicos o comerciales, si no se cuenta con la autorización expresa y por escrito de Unidad Editorial Internet o, en su caso, del titular de los derechos a que corresponda.

Además, se puede enviar copia a: television@elmundo.es (al director de la sección), atencionallector@elmundo.es y a cartas.director@elmundo.es (indicando nombre y dni, para que pueda salir publicada en papel).

Esto me ha indignado!!!

jcf:

Dios mio. Y ahora… ¿como vais a superar tamaña tragedia?

Juan Carlos Aragón:

Así que los grandes copian de esa manera, ¿no?.

Vaya Mundo éste. Con lo bonito que es mencionar fuente.

Ah claro, los becarios.

Precísamente, los que acaban de terminar la carrera y lo deberían de tener más fresquito.

Naruedyoh:

Espero que se aclare todo este robo sin vergüenza. Aunque, viniendo del periódico digital de Pedro J, no me extraña nada sus actuación.

@jfc Si publicaran un vidoe tuto que te has currado y e lo cogen , tapan tu marca de agua y ni siquiera te citan, ¿cómo te sentirías? Obviamente no se va a acabar el mundo, pero jode que no veas.

calocen:

En la imagen estática del video (antes del play) se puede leer vuestra marca de agua.

unoquepasaba:

Te quejas de que El Mundo te roba, pero tu cuelgas programas en Internet de los que tampoco tienes los derechos. Creo que quedais empatados.

caradura:

Pero como tienes la cara de criticar lo que ha hecho el mundo? Si tu has hecho lo mismo con un video de quatro, que encima pones video de produccion propia y le has añadadido tu marca.

amos anda.

ocurrioundía:

¡Pero y aún nos sorprendemos de las estrategias de El Mundo y JJ! ¡Por favor! 😀

¡Bien por tencuidado.es!

Milkiway:

Cuando vi la noticia, y eso que no sabía nada, dije: «si no lo han pillado de tencuidado…»

Deberías mandar una comunicación por escrito o via email, una queja formal, para que quede bien clarito 🙂

salvatore leone:

Estoy de acuerdo en que El Mundo ha metido la gamba no citando la fuente (mala práctica periodística, ya que eso es de las primeras cosas que aparecen en «los manuales»).
Pero vosotros tampoco os quedais cortos, que éstos programas también tienen derechos -aunque los editeis-. Una cosa es poner un fragmento editado -que me parece genial-, y otra autoatorgarse la producción!
Usease que ambos habeis pinchado, aunque el pecado no tiene el mismo calibre.
Hey, y yo sigo el blog y me parece de puta madre que estos truños de programa se denuncien públicamente, eh!
Salu2

Pepito:

Mira aqui estan todos los del mundo con usuarios anonimos excusandose: PANDA DE CHORIZOS NO ROBEIS CONTENIDOS A BLOGS QUE NO TENEIS VERGÜENZA QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE EL MUNDO EL PAIS TODOS LOS GRANDES ROBAIS A LOS PEQUEÑOS Y OS QUEDAIS TAN PANCHOS CARADURAS.

cor3:

y luego diran que los internautas somos unos piratas…

unoquepasaba,caradura estos que son los becarios delmundo?…

Javi:

Son unos impresentables, de todas formas, en la parte inferior de la noticia donde te piden que lo compartas en la web (y ponen el enlace para menearlo, no te lo pierdas) hay un botón para «Rectificar» en el cual se pueden dejar opiniones o comentarios. Hago un llamamiento a coserlos a comentarios….

juegos gratis:

Nada nuevo, la mayoría de noticias «pijada» de todos los diarios online la sacan de sitios como meneame

Pen:

Llorón, me han copiado, buaah.

andr:

Robar no roba, no respeta la licencia en todo caso.

Porque cuando bajamos músca, estamos «copiando» y no robamos, pero claro si uno usa una fotografía/contenido.. si está «robando».

O follamos todos o la puta va al río. En este caso sería que El Mundo «no respeta la licencia», muy diferente al «robo».

PD: Los vídeos no son vuestros, que son de CUATRO.

raul:

De verdad que poco profesionales aunque lo rectifiquen da igual primero cuando se hace algo deben citar fuentes,me imagino la de cosas que habran robado y que nadie ha reclamado y se las quedan ellos.
LADRONES¡¡ XDD

Martrxi:

Fijate que he leído la noticia de El Mundo y me había parecido extrañísimo que hubiera puesto un enlace a un blog…(el gran enemigo del periodismo). Claro, al leer tu post, ahora lo entiendo todo. Lo cierto es que luego a ellos no los puede reproducir, sin citar, ni el tato (aún me acuerdo del litigio con Periodista Digital).

Felicidades por el blog, me gusta mucho.
Saludos,

Jordi M. Novas:

Es grande esta pagina, seguid en ello.

s22:

#jcf : eres casi tan gracioso como una piedra.

manolo:

hay que tener muy poca vida y nada que hacer para estar grabando un calltv a las 4 de la mañana para ver si pesca algun fallo.. que gente mas rarita

Juanjo:

Jordi ya hiciste el spam de tu blog, ya puedes irte tranqui

Jordi M. Novas:

Pues otras veces sí he hecho spam de mi blog en otros, pero esta vez el halago era sincero. En fin pues nada, que os den.

paucazorla:

qué cosa más cutre han hecho, poniendo un simple «como cuenta en un blog de tencuidado.es»… ¿como cuenta… quién? ¿un blog? ¿un blog de tencuidado.es? ¿y el vídeo, no ponen quién lo ha editado?… tristes, pero almenos se ha enlazado al artículo…

buena, admins!

Jordi M. Novas:

Oh, entonces me reafirmo en lo comentado en mi supuesto spam. Un saludo Juanjo, a ti y a tu madre…

espilber:

El vídeo, que es de una emisión de cuatro, no tiene licencia creative commons. El que está infringiendo el copyrigth de esa emisión es la web de tencuidado, que cambia la atribución de derechos porque le parece bien… eso de que «a los de Cuatro no les importa mucho que les cojan el vídeo» es una patraña… si tiramos de ley y de derechos, para todos igual…

Juanjo:

Comprendo que estos 2 amiguetes salgan rapido, pero tu has echo un spam del carajo, poner «me encanta tu blog» y zas con la url en el nombre

esa tecnica esta muyy vista

marino:

¡en que Mundo vivimos! omg!! buaaaaaaaaaaambulancia

s22:

Por si no lo supierais también hablan del articulo, y nombrando a la web, en la pagina del periódico 20 minutos.

Mengler:

Anda ¿así que ahora sois vosotros los nuevos propietarios de Cuatro? ¿O de LlamaTV? No lo digo por lo ofendidos que os mostráis porque el Mundo os ha ‘robado’ un vídeo.
A ver que es cierto que no costaba nada el hecho de poner un enlace a vuesto blog. ¿Pero cómo sabéis que lo han sacado directamente de vuetro blog y no es que lo han buscado directamente en Dailymotion?
Que nada que mola mucho el hacerse la víctima, pa sacar portadas del menéame…

s22:

@Mengler: Dime entonces porque elmundo.es se pone en contacto para pedir disculpas?, esta web lo único que ha hecho es quejarse, no creo que sea malo que en su propia web digan lo que piensan, porque lo de nombrar a las fuentes es algo que en internet al igual que en otros medios se tiene en cuenta, míralo como quieras, pero tu harías lo mismo en esta situación, o te quedarías calladito al ver que sacan dinero poniendo algo que has publicado tu?

sergi77:

jaja que Mengler, ya eres de elmundo, que simpre que os critican os vais al sitio criticado y meteis un comentario como bobos, y encima diciendo algo, esque de verdad dais pena, os meteis con los pequeños, y os pensais que como son pequeños nunca os meteran denuncia por el Copyrights pero que sepais, que el dia que copies algo pero de arriba a bajo sin fuentes y el que tenga copyright, os vais a cagar patas arriba de la denuncia que se os va a poner.

No seais tan LADRONES, os perjudicais a vosotros mismos!.

el-pinto.blogspot.com:

A mi si me copian, es posible que ni me entere, pues cuesta leer el mundo ese. Lo cierto es que me gustará que comentarais sobre mi blog, pues uo como que está empezando y quiere promoción.
lo dicho
el-pinto.blogspot.com
As´es la vida

M.:

y cuando vosotros ROBAIS material de otros foros, de otras cuentas de youtube? cuando las cogeis sin permiso? cuando no citais la procedencia? justicía, sí… pero en casa del vecino, no? vaya hipocritas

paucazorla:

Esto es lo que se conoce como «efecto Menéame», no? xD

@M. –> los vídeos que se cojen de youtube, que yo sepa, cuentan con el permiso de su propietario, que normalmente suele ser siempre el mismo. Por otra parte, siempre se cita la procedencia de las pistas/artículos, etc… y me he leído toda la web…

no sé cómo podéis estar en contra de que alguien reclame a un diario como ElMundo que se le cite por un artículo (y vídeo) de elaboración propia!

Vivir para ver:

Como mola. Todos estos adalides del «creative common», de la cultura compartida y del «Internet de gratis total» que se descargan como perras contenidos a mansalva… luego son los primeros que ponen en grito en el cielo cuando a quien les tocan es a ellos.

Y luego no entienden que músicos, cineastas y creadores de contenidos culturales estén en contra de las descargas incontroladas

Vivir para ver.

joseluisgil:

» @paucazorla: dos efectos menéame + efecto Yonkis.com, para ser exactos »

¿¿WTF?? PONGAME AL PESO HOYGA DOS BERENJENALES, EFECTOS MENEAME Y EFECTO YONKI HOYGAN Y DEPASO KOMO SE JAKEA EL INTERNET

wkts:

Si que tenéis la piel fina los autores de este blog. A fin de cuentas os han dado a conocer. De hecho, yo os he conocido gracias a ellos.
En cuanto a los blogs como enemigos de los periodistas como alguien indica, un poco de respeto por la profesión periodística. No comparen el 90 por ciento de blogs con una profesión tan compleja e intensa como la periodística. Antes de los blogs, los periodistas ya tenían acceso a rumores o comidillas sin contrastar. De hecho, un periodista vale más por lo que calla que por lo que dice.

mario:

A los videos que son originales se les puede poner una marca en forma de texto, como por ejemplo tencuidado.es en el rincon de la derecha utilizando el movie maker, es gratis y se puede bajar en la siguiente direccion:

http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/updates/moviemaker2.mspx

paucazorla:

@joseluisgil: pero… qué dices? qué gente!!