Al hacer click en él, se abre un supuesto test de personalidad cuyo diseño recuerda vagamente al de Facebook y que acaba pidiéndonos, para variar, el número de móvil con el fin de suscribirnos de forma subrepticia:

Empresa responsable: Holland Performance Telecom S.L.U.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”, aunque pretenden que enviemos un SMS al 37729 con un coste de más de siete euros.
Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 995525, lo cual es irregular como ya comentamos en otra ocasión ya que el rango 995XXX está reservado a servicios para adultos.

En el mismo hilo de Taringa, Manu se encontró otro banner sospechoso:

En efecto nos lleva a un nuevo reclamo con el único fin de crujirnos en la factura del móvil bajo la apariencia de un test de inteligencia:

Empresa responsable: Nvia / Data Premium de Venezuela 11, C.A.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795080.

Terminamos con otro reclamo que por lo visto se está distribuyendo por móviles Android:

Mucha “primera descarga gratis” y mucha confusión simulando iconos nativos del sistema lo que realmente es una página web para intentar clavarnos 19 euros al mes…

Los créditos y nuestro agradecimiento por estas 21 entregas de la audiotira cómica van, como siempre, para Rubén Mediano, de Nueva Onda Puertollano.

Si vamos al artículo 3 de la Ley 13/2011, en el que se exponen las definiciones de las actividades sujetas a dicha normativa, encontramos lo siguiente en el apartado e:

e) Concursos. Se entiende por concursos aquella modalidad de juego en la que su oferta, desarrollo y resolución se desarrolla por un medio de comunicación ya sea de televisión, radio, Internet u otro, siempre que la actividad de juego esté conexa o subordinada a la actividad principal. En esta modalidad de juego para tener derecho a la obtención de un premio, en metálico o en especie, la participación se realiza, bien directamente mediante un desembolso económico, o bien mediante llamadas telefónicas, envío de mensajes de texto o cualquier otro procedimiento electrónico, informático o telemático, en el que exista una tarificación adicional, siendo indiferente el hecho de que en la adjudicación de los premios intervenga, no solamente el azar, sino también la superación de pruebas de competición o de conocimiento o destreza.

Como vemos, los call-tv (y no sólo ellos, sino también los concursos mediante SMS Premium) encajan perfectamente en esta definición. Así pues, para seguir operando tras la asignación de licencias de juego que contempla la Ley, supuestamente sólo deberían solicitarla y adaptarse a la normativa. Esto implica, además de la obtención de la susodicha licencia por parte del Gobierno (que requiere de un depósito bastante alto según publicaba Cinco Días en noviembre además del pago de una tasa de 38000 euros más renovaciones), cumplir una serie de requisitos respecto a la transparencia y mecánica de los programas. Os recomendamos encarecidamente echar un vistazo al segundo PDF que enlazamos al principio del post, en el que se detallan las estrictas normas a las que se verán sujetos los call-tv.

De hecho, tan estrictas que algunos directamente han preferido tirar la toalla y abandonar el negocio, caso de Llama TV y Antena 3, que despidieron “Adivina quién gana esta noche” la noche del domingo al lunes. Esto dice mucho de la filosofía de estos programas: “antes muertos que transparentes y ajustados a la legalidad”.

De esta forma, se esfuma uno de los pocos call-tv que quedaba en antena tras la aparición de la Ley General Audiovisual hace ahora dos años. Estaremos atentos a ver con qué llena la cadena de Planeta esa franja horaria y qué ocurre con el resto de concursos de madrugada…

Por el momento, aquí tenéis los últimos minutos de existencia del call-tv de Antena 3:

Nótese que ni en el último programa abandonan su mala praxis. Por un lado el premio “falseado”, por otro la solución es un animal que no conocen ni en su casa a la hora de comer. Eso sí, la última concursante lo compensa en parte con el “no veas las facturas de teléfono que pago” que suelta en directo.

La despedida, en la tónica habitual de estos programas, no podría ser más hipócrita. “Participen en programas de televisión con cabeza, que se gana dinero”. Claro, recomendáis ahora lo que no habéis recomendado en seis años de programa, ¿verdad? En fin… me recuerdan a esta despedida estelar de Lora Galeva en el difunto call-tv de La Sexta.

Desde luego, no les echaremos en falta.

Si le seguimos el juego a la página y a sus falsos testimonios, acabaremos aquí:

Respondamos lo que respondamos, nos pedirá el número de móvil para acabar en una suscripción que detallamos a continuación:

Empresa responsable: Mobeetech / Digitaran

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795909.

Continuamos con otro cebo que también nos envía Manu. Llegó a él desde una supuesta actualización de ¿Flash?:

Lo mejor es que el cebo en sí no tiene nada que ver con el banner desde el que se accede a él, siendo una especie de test para averiguar nuestro peso ideal:

Empresa responsable: Nvia / Data Premium de Venezuela 11, C.A.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795080.

Terminamos con otra web trampa que nos hace llegar Jaume (muchas gracias) y que ya reportamos hace unos días en nuestras páginas en redes sociales. Pretende que introduzcamos nuestro móvil para informarnos de los puntos que nos quedan en el carné de conducir:

Empresa responsable: Italia Explorer S.R.L.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795566.

Entre tanto mensaje de remitente masculino me sorprende mucho ver un SMS de una mujer buscando un hombre para supuestamente sexo gratuito. Anoto el número (en este caso, era el 638 333 617), me levanto y le llamo desde mi móvil ocultando mi identidad (marcando #31# antes del teléfono) y tras un par de timbres escucho la siguiente locución:

En la grabación se escucha como una señora nos ofrece supuestamente sexo gratis, para lo cual nos pide llamarla a otro número distinto del móvil que acabamos de marcar, al “80 347 75 92″. Y a mí me surge la siguiente pregunta: ¿entonces de qué o quién se supone que es el número de móvil al que he llamado originalmente?

Pero bueno, dejando ese detalle al margen, una búsqueda en Google de dicho número (638333617) me desvela que hay varios anuncios para los que se usa el mismo número:

Anuncio 1 (captura)

Anuncio 2 (captura)

Anuncio 3 (captura)

Eso por citar sólo algunos ejemplos, aunque hay bastantes más.

Pues bien, volvamos de nuevo al número que nos ocupa y que se nos pide marcar en la locución (el 80 347 75 92) y cambiemos de sitio los espacios. Obtenemos el número 803 477 592, que según la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) pertenece a la empresa DIALOGA SERVICIOS INTERACTIVOS y que, por mucho que lo quieran vender como un chollo, tiene un coste de 1.17 € / minuto + IVA desde red fija y 1.54 € / minuto + IVA desde red móvil.

Bien poco duró esa grabación que habéis podido escuchar, ya que por descuido, por desidia o como queráis llamarlo, al dueño de ese número móvil se le olvidó cambiar la contraseña del buzón de voz que viene por defecto, así que me fue posible acceder a la configuración del servicio para el teléfono 638 333 617 y modificar el mensaje de bienvenida para colocar uno como el siguiente, grabado con un software text-to-speech:

Mucho más descriptivo, útil y acorde con la realidad… ¿no os parece?

Desgraciadamente también duró poco la alegría, lo cual era de esperar: al poco tiempo se dieron cuenta del boicot, cambiaron la contraseña y pusieron otra locución en la que la misma voz nos incita de nuevo a llamar a otro número 803.

Pero ese número de móvil no es el único cebo que existe, ya que éstos no sólo se promocionan en los telechats. Veamos algunos ejemplos extraídos de las páginas de relaciones personales y contactos de los periódicos “ABC de Sevilla”, “Diario de Sevilla” y “El correo de Andalucía”:

Pues nada, voy a llamar a la “recién divorciada” a ver qué me cuenta…

Mala suerte, parece que nuestra amiga se anuncia con un número ya inexistente. Curioso. Y a mí me surge una nueva pregunta: ¿por qué se iba a anunciar con un número inexistente cuando se supone que estos anuncios hay que pagarlos para que aparezcan en los periódicos?

Ahora probaré a llamar a la “agencia de contactos” a ver si me cuentan algo más que nuestra amiga…

Mala suerte, nuevamente hay que llamar a otro número para obtener más información. Lo que sigue sin quedarme claro es lo que me preguntaba al comienzo del artículo: ¿de qué o quién se supone que es el número de móvil al que he llamado originalmente (en este caso el 649009850)?

Resulta curioso que en estos dos últimos ejemplos se nos incite a llamar al mismo número: 11864, que según los registros de la CMT pertenece a NEXT TOUCH TELECOM, S.L. Cito de este artículo anteriormente publicado en el blog: “los números 118 (seguido de otras dos cifras) se asignaron para prestar servicio de consulta telefónica sobre números de abonado (en cristiano, información telefónica tipo ‘pelochos’ y similares)”.

Y aunque llamemos al 11864 para una consulta sobre un número de teléfono, que es para lo que se vende en su web oficial, probablemente esto no sea más que una tapadera y de ahí nos deriven a líneas eróticas si lo solicitamos. Algo que según una consulta que esta web realizó recientemente a la CMT por el momento no es punible: lo sería si llamáramos al 118xx y directamente nos pasaran con servicios de contactos.

Sirvan estos anuncios y grabaciones como ejemplos perfectos para reconocer y evitar este tipo de cebos, ya que en todos ellos hay un denominador común: nos ofrecen sexo supuestamente gratis o incluso cobrando nosotros…

Lo peor es que hace dos años y medio que lo llevamos denunciando y la misma empresa de sede inexistente en Valencia (pinchad aquí para ver la investigación de Canal 9 al respecto) sigue friendo al país a llamadas bajo distintas razones sociales (Comercial Polindus 21, Ocioterapia Levante…)

En esta ocasión, utilizan un teléfono de Barcelona, el 93 177 05 78. Si respondemos a la llamada perdida, escucharemos esto:

Está llamando a la central de envíos de mensajes y llamadas de localización urgente. Si ha recibido una llamada o mensaje de texto de este centro, por favor, ponte en contacto con nosotros lo antes posible. Envía la palabra CENTRO al 27290. Recuerda: envía la palabra CENTRO al 27290.

La locución parece terminar ahí, ¡pero no! Si no cortamos la llamada, aproximadamente tras medio minuto de silencio la voz continuará hablando:

Servicio prestado por Ocioterapia Levante. El nº de atención al cliente es 902 001 298. El coste máximo es de 1,42 céntimos.

Qué pillos, tardando en identificarse y en dar (de forma confusa, todo sea dicho) el coste de ese mensaje que no nos servirá para nada… Un euro con cuarenta y dos céntimos, como poco, por un mensaje pendiente inexistente.

Aquí tenéis la grabación íntegra de lo que ocurre al llamar al 931 770 578:

Total, si consultamos los registros de la CMT vemos que efectivamente el 27290 está asignado a “Ocioterapia Levante”, cuya web es www.ocioterapialevante.com. Dispone de un apartado de bajas en www.ocioterapialevante.com/baja/index.html.

¿Y cómo sabemos que son los mismos de siempre? Por la dirección que aparece en la nota legal del sitio web:

C/ BELGICA, 2 -1º ( Junto edif. Europa ) 46021 VALENCIA

Exactamente la misma dirección a la que fue Canal 9 a buscarles (como “Comercial Polindus”) en el vídeo que enlazo más arriba y no había absolutamente nada relacionado con el sector de los SMS Premium. Vamos, que el mismo perro fantasma con distinto collar lleva mordiendo los teléfonos de media España más de 29 meses esperando que la gente devuelva la llamada o los SMS para timarles…

Los créditos, como en las anteriores diecinueve entregas de esta tira cómica sonora, corresponden a Rubén Mediano, de Nueva Onda Puertollano.

Siguiendo el enlace publicado se llega a una página alojada en Blogger, la plataforma de blogs de Google (http://nuevo-whatsapp.blogspot.com.es). Aquí tenéis una captura por si se la terminan cargando, que sería lo más normal.

En esa web se nos indican una serie de instrucciones para instalar una nueva versión de WhatsApp “con muchas más funciones”. Una de las instrucciones es hacer click en un enlace que nos lleva a esta página:

Ya vemos claramente que estamos delante de un reclamo para suscripciones…

Empresa responsable: Holland Performance Telecom S.L.U.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”. Eso sí, pretenden que enviemos un SMS al 37729 con un coste de más de siete euros:

Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 995525. Irregularidad al canto: el rango 995XXX está reservado a servicios para adultos…

Por otra parte, nuestro amigo y habitual Dany nos hace llegar (gracias) otra trampa que pretende que introduzcamos nuestro móvil para conocer “quién fuimos en nuestra vida pasada”…

Tras responder una serie de preguntas en las que mejor no entraremos, se nos pedirá el número de móvil con uno de los pretextos más ridículos que hemos visto en todos los años que llevamos reseñando este tipo de fraudes, “evitar abusos en el uso del algoritmo”. Para llorar:

Empresa responsable: Buongiorno MyAlert.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 797000.

Los créditos, como siempre, van para Rubén Mediano, de Nueva Onda Puertollano.

Al abrir la notificación, se ejecuta la siguiente página web:

Empresa responsable: Datatalk Comunicaciones.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 40€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795600, 795400 ó 795100 (el número del que recibas los mensajes).

Otro reclamo, ahora con videojuegos de Electronic Arts como cebo:

La última captura nos sirve para comprobar que por lo visto Yoigo (en colaboración con Ericsson) se ha unido a Movistar y Vodafone en la implementación de su propia pasarela de pagos. Ojo a los veinte euros al mes por los que nos puede salir la broma…