TenCuidado.es - Alerta: en este mismo instante, alguien está intentando tomarte el pelo


Nueva ley CallTV: seguimiento durante las primeras horas

Por | 21 de octubre de 2009 | 88 comentarios  

A las 00.00 del día 21 de octubre de 2009 (vamos, la pasada medianoche) entró en vigor la nueva ley que «cerca» a los concursos telefónicos.

Las novedades, se pueden leer en la nota de prensa que nos ha enviado el Ministerio, pero resumidas: tienen que informar en pantalla del número de llamadas recibidas durante los últimos 10 minutos, y hay que mostrar de manera estática el precio del 905. Además hay una locución inicial de 8 segundos en la cual se indica la mecánica y el precio. Pues bien… éste es el seguimiento de los CallTv’s que hemos podido realizar durante las primeras horas de aplicación de la normativa:

lnMarcaYGana

Capturando «Marca Y Gana», que produce Telemedia, vemos que está todo en orden. El número de llamadas recibidas durante los últimos 10 minutos se muestra de manera clara y concisa remarcando el recuadro. Además se muestra de manera estática el coste del 905 y ya el bote y demás «corre» por la pantalla a la velocidad habitual.

Los que han sido un poco menos legales han sido los de la productora española Llama TV.

lnGanaAhora

lnSiLoAciertasGanas

lnNocheDePremios(Veo)

lnMañanaDePremios

Han cambiado el grafismo de manera radical. El premio está enorme y el número de teléfono (905) en un tamaño ridículo comparado con el tamaño anterior. El cartel estático no aparece por ninguna parte, por lo tanto incumplen el siguiente texto:

Durante el tiempo que el número telefónico esté en pantalla
deberá aparecer el precio por llamada y el responsable por servicio. Esta
información deberá aparecer de forma estática y con caracteres legibles
para el espectador.

Y aunque puede que no sea ilegal, pero hecho a mala leche desde luego, lo de poner el número de llamadas en un tamaño minúsculo y sin recuadro ni nada. Además según apreciamos con un ligero toque «borroso», por lo que en la mayoría de los planos no se aprecia.

inPopular

De las cosas que más han dolido a las productoras ha sido el tema de la locución informando de todo previamente a la participación propiamente dicha. Por ejemplo en esta captura de la productora MediaCat, se puede leer «Escucha la grabación hasta el final y gana». En otros casos, las presentadoras se han pasado la noche recordando a l@s espectador@s que no colgasen y que aguantasen la locución.

Por último gracias a MariaTdt publicamos la última captura:

buenos dias y buena suerte

Teletrébol, con el rótulo estático y el número de llamadas (en la parte verde)

Sin duda, medidas que dejan las alas cortadas a los CallTv’s y que nos permiten ver las verdaderas cifras de este negocio. Por ejemplo, anoche en media hora de programa en Telecinco, pudimos contabilizar 2791 llamadas, lo cual quiere decir que aproximadamente los beneficios ascienden casi a los 3000 € por media hora de emisión. Cifras muy dispares con las obtenidas en la ya mítica filtración de laSexta.

Además el ministerio nos asegura  lo siguiente:

El incumplimiento de cualquiera de los preceptos del Código de Conducta
puede denunciarse ante la Comisión de Supervisión de los Servicios de
Tarificación Adicional. Si se constata que ha habido incumplimiento se le
retirará al prestador del servicio el número con el que haya cometido la
infracción.

Esperemos que sea muchísimo mas fácil que ahora denunciar y reclamar por irregularidades en este tipo de concursos.

Más artículos relacionados con Al día, Concursos 905, , , ,


¿Te ha gustado este artículo?

¿Quieres opinar? Tu comentario nos interesa.

Suscríbete a nuestro feed y recibirás al instante las nuevas entradas. También puedes seguirnos a través de Twitter, Facebook y Telegram. Además, si tienes poco tiempo, puedes escuchar nuestro resumen en podcast. ¡Será por opciones!

Comparte este artículo en...

Menéame Facebook TumblrTumblr Live Spaces
Digg Technorati Barrapunto MySpace
Yahoo! Google Bookmarks Del.icio.us Reddit

88 opiniones

Comparte tu opinión

21 de octubre de 2009
a las 16:07

Dany:

¿A qué viene el interés que tienen ahora en esperar al final de la locución?

¿Es que si la llamada dura menos de 8 segundos no la cobran?

Porque vamos, es lo que parece con tanta insistencia.

21 de octubre de 2009
a las 16:12

Reclamation Man:

Probablemente la locución informativa no se cobre, por eso insisten tanto.

21 de octubre de 2009
a las 16:36

ribalmu:

Me confirman que la locución inicial es gratuita. Si alguien lo oye y se echa pa atrás no ven ni un céntimo.

21 de octubre de 2009
a las 16:37

Juan:

En el programa de fresita de ahora mismo no han dado el premio, uno entró al directo y le dijo «pu*a cleptomana» en vez de clementina y ya no han dado paso a otra llamada.
El premio era 20.200€, sin poner en ningun momento que es garantizado y que es bote.

21 de octubre de 2009
a las 16:38

Dany:

Voy a llamar y a grabar dicha locución, a ver si la puedo poner en YouTube.

21 de octubre de 2009
a las 16:40

ribalmu:

En las locuciones del acceso Gratuito no se informa del precio de la llamada. Estamos a al espera de que nos confirme si efectivamente se va a quedar así (Entonces el acceso gratuito iría por libre digamos) o van a redirigir todo al mismo sistema. En cuanto sepamos algo avisamos.

21 de octubre de 2009
a las 16:44

asbury:

Pero quien controla que estos números sean reales y no manipulados?? Si estas cifras de llamadas en los últimos 10 minutos son ciertas, dentro de 4 dias no quedará ni un solo Call Tv…

21 de octubre de 2009
a las 16:45

Dany:

Pues de gratis no tiene nada dicha locución, he llamado desde mi móvil, ha durado exactamente 8 segundos y bien que me han cobrado los 1.74 €

Ahora esperemos que no me dejen sin saldo repitiendo llamadas como tanto se ha comentado aquí.

21 de octubre de 2009
a las 16:51

ribalmu:

Dany pasanos más información por correo electrónico (número, operadora, etc) porque creo que la locución es gratuita.

21 de octubre de 2009
a las 16:58

pablo:

los 11 segundos iniciales no son gratuitos !!!!
cuestan 30 centimos mas iva. si te quedas mas alla de los 11 segundos entonces pagas 1,20 mas iva. ok ?

21 de octubre de 2009
a las 16:59

Dany:

@Pablo: te habrán cobrado a tí 30 céntimos porque a mí bien que me han «tangado» 1.74 €.

21 de octubre de 2009
a las 17:44

sabio:

en la locucion inicial sólo se paga a telefonica/movistar/vodafone por el establecimiento de llamada. Si cortas antes de los 8+3 segundos iniciales, LLAMATV/MEDIACAT/TELEMEDIA/WPR/CONTACTA no ven ni un céntimo.
El acceso gratuito va por el mismo enrutamiento final que el 905, pero no está obligado a la locucion previa inicial. Por tanto, es correcto que no salga puesto que no es un 905.

21 de octubre de 2009
a las 18:51

artu-ritu:

Es evidente que la locución legal previa viene marcada por la nueva regulación. Desde el momento en el que llamas y estableces comunicación, te están cobrando la llamada. Es tontería no esperar los 8 segundos, porque te van a cobrar el coste fijo y único por la llamada. Lo único si quieres participar es esperar lo 8 segundos y después ver si entras en directo para jugar. Yo ya he encontrado el truco para hacer más llamadas: llamar con mis dos teléfonos, uno después de otro. Así tengo más probabilidades de entrar.

21 de octubre de 2009
a las 19:19

Foralista:

Hola!!!

A ver si me entero, hasta el segundo 8 te cobran 30 céntimos la operadora y luego 1’20€ la empresa callTV, así que los precios han subido entonces???

21 de octubre de 2009
a las 21:59

raul:

Creo que los 8 primeros centimos los cobra las operadoras y demas apartir del 9 segundo ya lo cobra integro la productora como una llamada.

21 de octubre de 2009
a las 22:19

manolo:

3.000 € en media hora para telecinco lo veo POQUISIMO. O puede que debido a las medidas de las locuciones y eso haya bajado el volumen de llamadas… en noche de suerte daban unos 10.000 en los primeros 15 minutos de programa entre varios concursantes (aunque luego se tiraran hora y media sin pasar a nadie más)

21 de octubre de 2009
a las 22:49

paco:

que fuerte !!! como esta la television en españa…. menuda revolucion… telecinco y antena3 estan al mismo nivel de audiencia que canal club. Sabeis lo que esto implica ?

21 de octubre de 2009
a las 23:10

raul:

Yo no me creo las de telecinco que sean tan pocas al nivel de noche de premios de una teletienda? a una hora mas temprana y vamos vamos no se lo cree nadie.

21 de octubre de 2009
a las 23:10

dany:

creo que uno de lso posibles objetivos seria preparar un listado con los momentos punta de mas llamadas de todos lso progrmaas para preparar una tabla comparativa, esto permitiria tener una especie de medidor de audiencias. ademas permitiria ver si sube o baja en el tiempo . por ejemplo.. cuatro = 539 , sexta =444, telecinco = 551, veotv = 445, etc… una tabla diaria registrada en la web con lso momentos punta de cada programa.

21 de octubre de 2009
a las 23:25

raul:

Genial

21 de octubre de 2009
a las 23:38

Javier:

Esta coincidencia de todas las productoras siguiendo misma y provocativa estrategia, es una prueba (más) de que todas ellas se relacionan entre sí y pactan estrategias comunes. Esto apesta!

Por otro lado, ¿por qué estamos dando por cierto que esos números que aparecen en las pantalla es la información de las llamadas? Efectivamente puede ser caulquier cosa porque en ningún momento lo indican. Está clarisimo que están provocando e incumpliendo la ley que les obliga a «informar en pantalla del número de llamadas recibidas durante los últimos 10 minutos». ¿Cuánta gente esta noche ha sido informada? Yo creo que solo los que leemos este foro, y pocos más sabiamos qué eran esos numeritos casi ilegibles en una esquina de la pantalla. Ya de la fiabilidad de los datos mejor ni hablamos.

Provocación y chulería. A ver si ahora si actúa la fiscalía. Y de oficio.

21 de octubre de 2009
a las 23:55

raul:

Llamanda en Veo esta noche habrá video le ha dicho a Yola a ver si poneis mas claro lo del grafico de las llamadas y le han colgado.

21 de octubre de 2009
a las 23:59

paco:

final de las viejas televisiones. ninguna television de las antiguas va a querer compararse en tiempo real en audiencia con una nueva tdt. todos los anunciantes ahora saben realmente que telecinco solo tiene el doble de espectadores que una tdt. grandes caidas en la bolsa para telecinco y antena3 y sogecable…..

22 de octubre de 2009
a las 00:20

maria:

justicia poetica, las grandes cadenas ganavan mucho dinero jugando con estos programas y ahora estos mismos juegos les van a hacer perder mucho dinero

22 de octubre de 2009
a las 00:28

Martín:

Están poniendo CallTV ahora mismo en Tienda en Veo, y son apenas las 00:30. ¿No se supone que sólo se podían emitir de 1 a 5 de la mañana?

22 de octubre de 2009
a las 00:36

Maria:

Bueno, esta claro que lo del contador de llamadas es mas falso que las tetas de la Yola Berrocal. Llevan 30 minutos con el mismo numero, es decir, es muy posible que lo cambien manualmente y se les ha olvidado porque estan aburridos en control tomandose un cafe. Ahora me siento doblemente estafada, porque si la fiscalia no actua al controlar lo que quieren controlar, ya no solo estamos siendo estafados por las productoras que se siguen riendo de los espectadores. Y mientras escribo esto, casualemente a la Yola se le ocurre preguntar cuantas llamadas han entrado a directo y que casualidad que el contador cambia. «Uy que se nos ha olvidado reirnos un poco mas de los espectadores y del ministerio» habrán pensado.

22 de octubre de 2009
a las 00:53

Dany:

Para mí que esos números casi ilegibles son más falsos que un billete de 400 €.

22 de octubre de 2009
a las 01:01

Reclamation Man:

@Martin: Esa limitación de horario no viene por la ley 905/call-tv sino por la ley Audiovisual, que aún no está en vigor.

@Maria: Es una vergüenza. Haremos lo posible para que las autoridades tomen cartas en el asunto.

22 de octubre de 2009
a las 05:46

Javier:

Esta medida de mostrar el número de llamadas al final se acabará convirtiendo en una baza a favor de los CallTv’s, ya que con los datos falseados a su antojo y siempre a la baja, el efecto conseguido podría servir como un estímulo más para llamar.

Por ejemplo, ahora mismo, en LaSexta indican que solo han tenido 88 llamadas, dan ganas de llamar, no?

22 de octubre de 2009
a las 09:58

joselu:

Trabajo en una operadora y creo que la cifra que aparece en la pantalla cumple la orden ministerial, el numero de llamadas que reciben los calltv ha bajado muchisimo.
Se nota en las estadisticas que el numero de las llamadas de telecinco y de un canal tdt son muy similares, lo mismo pasa con los sms premium.
Estoy de acuerdo con los que opinais que los calltv van a desaparecer de tele5 a toda hostia o eso o la publicidad caera en picado de precio.
Tened en cuenta que lo que aparece es el numero de llamadas totales de los ultimos 10 minutos que se actualiza cada 10 minutos, es decir pueden sacar en el minuto 50 las llamadas recibidas desde el minuto 31 al minuto 41.
La Secretaria de estado de telecomunicaciones ( setsi) que no esa fiscalia que citais va a ser la encargada de hacer las inspecciones. Nos han filtrado que estan grabando los programas y a partir del 10 de noviembre van a realizar inspecciones sorpresa y a pedir documentacion estadistica para determinar si se esta cumpliendo la orden ministerial. la multas pueden ser muy cuantiosas.
Valga como ejemplo que a nosotros por poner supuestamente mal una locucion de precios de 118 nos multaron con medio millon de euros hace 4 años.

22 de octubre de 2009
a las 13:39

artu-ritu:

Gente, el reparto de la pasta no tiene nada que ver con los 8 segundos. Los repartos de beneficios de las empresas participantes tienen que ver con otro tipos de negociaciones entre empresas, que establecen entre ellas sus propios márgenes, dependiendo de las fuerzas de negociación con respecto al producto-medio que se tiene en el mercado.
Al que llama le cobran un coste fijo y único, eso ya lo sabemos todos. Si llamas, es de tontos colgar, para que la productora no gane…¡pero si ya está ganando en cuanto has hecho la llamada!. Por lo menos, ya que has llamado, aguanta hasta el final, porque sino no optarás a participar en el juego.

22 de octubre de 2009
a las 13:49

Xavi:

La nota de prensa es méramente informativa. Si vamos a la ley en cuestión, ésta puntualiza que:

«El número de llamadas deberá presentarse en la pantalla en la parte superior del receptor de televisión, con un tamaño que sea al menos de la mitad del número que se publicita, y de modo que su visionado sea percibido por el espectador independientemente de los colores, los fondos u otros elementos»

De ahí que el 905 de algunos programas se refleje ahora en números más pequeños.
Nos encontramos que la ley indica que el número de llamadas ha de colocarse bien visible en la parte SUPERIOR de la pantalla…como se ve en algunas capturas, hay Call’Tv’s que no lo han cumplido. A excepción de Telemedia, en la que el número se ve muy claro en otras muchas capturas la visualización del número de llamadas pasa prácticamente inadvertido debido al contraste con los colores del decorado o fondo del estudio…tampoco cumplen con la ley…

Ahora bien…de qué sirve el «numerito» de llamadas si, como bien habéis dicho muchos de vosotros, no existe ningún control de éstas…DE NADA!!. Habrá que confiar en la honradez y la buena praxis de la productora…

Puestos a hacer una ley… ¿ qué les hubiera costado añadir un punto más en las que se obligara a una auditación o control externo del dato?

Pudiendo dar un paso de gigante se ha dado un paso de pitufo…la ley es mala con ganas!!!…de acuerdo que controla un poco más el asunto…pero…siguen quedando demasiados cabos sueltos. Las productoras que actúan de forma correcta (que sé que son muchas) deberían haber presionado más en la confección de una ley con cara y ojos.

22 de octubre de 2009
a las 15:23

pablo:

Xavi no estoy de acuerdo. La Setsi ya tiene una orden ministerial que le capacita para multar a saco, mejor o peor pero es durisima, realmente teneis que entender que la de 905 es una addenda, un anexo a la de 806 que ya existia y las multas son terribles.

Debeis poner las dos juntas, la de 80y mas la de 905 que es un añadido.

El codigo de conducta es la clave, os lo habeis leido ? esa es la clave y no los numeritos en pantalla. Los inspectores de la setsi que multan a diario a tarotistas etc se fijan en lo que se dice en el programa, no solo en los numeritos de llamadas.

A ver si gato volador puede poner una copia en este foro de lo que es el codigo de conducta de los 80y, 905 y sms que es muy similar, o de lo mas destacable, es brutal.

De entrada no pueden incitar a llamar basandose en el estado de necesidad de las personas.

Si desde aqui les ayudamos a identificar infractores, alarma social, poniendo en este foro de denuncia mas o menos los picos de llamadas en los programas etc y teniendo en cuenta que las operadoras tienen la obligacion de guardar los datos un año como minimo estoy seguro que van a llover las multas.

Una ley, y en españa lo sabemos, no evita que alguien no pueda matar a alguien porque si, pero habilita para que las autoridades tarde o temprano castiguen.

El unico problema creo yo que tenemos es que hay productoras de calltv, y solo de calltv, que quizas mañana no existan y sin embargo las televisiones si tienen vocacion de continuidad por lo cual a la larga los excesos de hoy los pagaran de forma subsidiaria las televisiones ya que las operadoras habran desaparecido.

Por ello las tv van a retirar los calltv, por esto y por lo que se dice sobre que no hay dios que aguante este sofres auditor de audiencias en tiempo real.

22 de octubre de 2009
a las 16:12

ribalmu:

Cualquier imagen que demuestre que se están saltando la normativa a la torera nos la mandáis al email por favor para que la analicen nuestros colaboradores y proceder a tomar las medidas pertinentes.

22 de octubre de 2009
a las 17:50

s22:

salvo en la primera foto, en el resto se ven bastante mal los contadores, me imagino que esos contadores tendrán pruebas de que no son inventados.

22 de octubre de 2009
a las 20:23

Marta:

Pues supongo que lo de tener de forma estatico el precio de llamada por lo que estoy viendo los de LlamaTv parece que no va con ellos, asi que ya teneis por donde empezar.

22 de octubre de 2009
a las 21:35

joselu:

el problema es que como dicen por ahi para cuando llegue la multa quien existira ? el ministerio debe actuar ya

23 de octubre de 2009
a las 02:36

Xavier Molina:

Ribalmu: Dinos que mail y te paso una que no ha puesto el contador… o tu mismo la puedes obtener desde Antena 3.

En mi opinión tendrían que estar PROHIBIDOS!!!

23 de octubre de 2009
a las 14:13

Gerard:

En Los Calls de telemedia kada minuto canvia por ejemplo ayer en LLSG tenian 903 y de golpe pasan a 684 ¿?

23 de octubre de 2009
a las 14:18

paucazorla:

@XavierMolina: info arroba tencuidado.es !!

23 de octubre de 2009
a las 20:44

Daravan:

El numero de arriba esta manipuladísimo (o al menos en Telemedia). En los primeros 10 min. ponen un 1 en cuanto ya ha habido 2 ó 3 ganadores. Se nota que las cuentas no se les dan bien desde siempre.

24 de octubre de 2009
a las 02:44

paucazorla:

1122 es la primera cifra que han puesto en A3, cuando están entregando los primeros premios, ke entran varios (la solución es una rueda que gira para el otro lado y cosas así, facilísimas). Es de suponer que es cuando más gente entra… ¿veis el número que corresponde con la realidad o creeis que hay más?

24 de octubre de 2009
a las 02:49

paucazorla:

por cierto, antes he visto uno en Cincoshop o nose donde era, de LlamaTV, y lo habían puesto en condiciones, al estilo de A3, con un fondo y dentro de un «círculo», bien por ellos…

24 de octubre de 2009
a las 03:05

paucazorla:

en 30 minutos de programa: 1122+2643+2557 = 6322 llamadas. Habrán dado unos 4 premios de menos de 500€, ahora llevan 20 minutos con el mismo panel, el premio va por 7290€ (es de máquina que echa billetes, sin bote). Desde luego el de A3, como decía el mismo presentador, es el más fiable (y lleva casi 3 años), pero aún así sigue siendo un call-tv jeje yo recuerdo aquellos primeros de Buenas noches y buena suerte y por el estilo… aún no tienen todas estas triquiñuelas… (y venga insistir en que no cuelguen antes de la locución!)

24 de octubre de 2009
a las 03:09

paucazorla:

para acabar, y perdonar el número de mensajes:

A3 está doblando ahora mismo a T5 en llamadas: 2557 vs 1361… a ver las audiencias el lunes…

24 de octubre de 2009
a las 04:57

paucazorla:

joder, de fiables nada xD llevan 2 horas y así van a estar hasta las 05.30 que acaban (serán casi 3 horas con el mismo panel) y han puesto 75000€… de los que sólo 1000 son reales. Yo pensaba que darían aquello que iba cayendo al comienzo de la noche… con razón les salen los números xDD (por cierto, 500 y pico y 425 ahora)

En Cuatroº, 812, número bien grande y claro, la marquesina va a paso genial :O eso sí, una vergüenza cómo hacen todos como que discuten con su productor… me sonrojo incluso («a mí me gusta trabajar con gente extranjera, pero no se puede llegar a un programa de televisión y hacer este ridículo -supuestamente el editor le ha dicho gusano, cuando piden animales con C..O-, no puedes llegar aquí sin revisar, no me parece profesional, ni siquiera tienes un diccionario… así se hacen las cosas»). En marquesina: «El director pensaba tener otro animal, pero se equivocó. Pedimos disculpa. El juego es demasiado difícil» xDDDD
Le acaban de traer un ordenador (se ha visto a un hombre llevarlo), y no ha encontrado ninguno jajaj

Por cierto, no se indica en ningún momento que sea bote, así que deberían dar todo el premio íntegro (43000€).

Animales que faltan según una web: casuario, celacanto, centollo, chancho, ¡ciervo!, ¡¡¡¡¡¡¡cerdo!!!!!!!, ¡cochino!, ¡cocodrilo!, corégono, ¡cuervo!

El pollo que le está montando al productor jojo de verdad que estos programas no están calificados como «de humor»?

24 de octubre de 2009
a las 12:00

joselu:

telecinco quita el calltv echando leches, como vean los anunciantes que hace la mitad de llamadas que a3…. ese numerito es bastante mas dificil de manipular que los datos de audiencias que no los regula nadie no ?

24 de octubre de 2009
a las 12:41

es obvio:

@joselu: a los anunciantes les da absolutamente igual los números de los calltv pq los calltv no tienen publicidad. El único que tenia publicidad era telecinco digame y ya no está en pantalla.

24 de octubre de 2009
a las 13:43

joselu:

@es obvio: importa en cuanto que nos da idea de la capacidad de la cadena ante un mismo producto. España ha vivido durante años bajo un pseudomonopolio en la informacion sobre audiencias que ha llevado a lagunas cadenas a denunciar a las empresas encargadas de esta tarea, con la aparicion de las TDT esto se ha incrementado hasta el punto que nadie sabe cual es la audiencia real de las TDT.

Es significativo que telecinco tenga el mismo tiron que tiene una teletienda en veo por ejemplo para calltv.

Es un test de capacidad de tiron para un mismo producto que todo el que quiera poner anuncios o programas de otro tipo puede analizar en tiempo real y que evidentemente en momentos de caida como los actuales perjudica sobre todo a los que caen desde mas alto puesto que acelera el proceso de caida al hacerlo mas evidente.

24 de octubre de 2009
a las 15:07

Juan:

Ultimamente resulta muy habitual que en los juegos donde no cogen ninguna llamada hasta 2 horas despues no digan que es garantizado ni que es bote y solo un rato antes de que entre llamada ya lo ponen.
Se podria entender también de otra forma aunque dudo de que sea legal…que durante 1 hora y media el premio es de 50.000€ garantizados y durante la ultima media hora sea 500€ garantizados + 49.500€ de bote pero claro como durante esa hora y media nunca entrara llamada…
En los juegos timo de sumas imposibles ahi lo mas normal es que digan que es garantizado y que es bote, no vaya a ser que en una llamada de potra acierten el resultado.

24 de octubre de 2009
a las 16:48

Javier:

@Juan,
coincido en tus observaciones, aunque no veo tan claro qué pasaría si alguien una mañana se levantase del mismo humor que el editor del programa y dijese la misma solución a la que llego el editor (no confundir con respuesta correcta!).

Con las soluciones escritas a mano y en sobres que no siempre están en plano, le darán el cambiazo y paz y gloria.

25 de octubre de 2009
a las 03:47

paucazorla:

Por ejemplo, en Intereconomía ponen 35800€, abajo en la marquesina «garantizado + bote», con el número 83 de llamadas que ponen no me extrañaría lo más mínimo que fuesen 800€ de premio… por cierto, porqué encima del número de telefono ponen un «260» transparente’???? se les ha olvidado quitar eso, que seguro que era como ponían las llamadas los primeros días de ley? (En Veo, 73 llamadas…)

25 de octubre de 2009
a las 03:49

paucazorla:

estoy viendo que en Veo también tienen el número de llamadas «bien puesto», y luego tienen otro número (210) en translúcido encima de la infografía :O

25 de octubre de 2009
a las 15:32

joselu:

las productoras estan probando, son la pera, van a poner varios numeros de llamadas diferentes y solo uno es el real pero como nadie sabe cual es… se estan pasando de listos y les va a caer una multa brutal y luego a pelear en la audiencia nacional para quitarsela pero por lo pronto tendran que poner un aval… alguno va a petar mas pronto que tarde.

por cierto ribalmu revisad el codigo de conducta que se aplica, no solo es lo del numerito o la locucion de precios, hay dos perlas:

1. no se puede decir el numero al que llamar sin indicar su precio siempre que se diga

2. no se puede incitar a llamar diciendo que no llama nadie

3. no se puede apelar al estado de necesidad o de crisis para participar

etc etc

25 de octubre de 2009
a las 15:37

raul:

Veo y Interconomia penosos ponen un numero de llamada bajo y luego el real sin poder casi ni verse,aparte de esto el jueves me parece que aida lo mismo pusieron el numero de llamadas durante 3 segundo y parpadeando luego no se lo que paso,y suerte latina esta mañana NO SE VEIA el numero pusieron la minimarquesina esa a un lado para nada xk en 3 televisores y no se veia nada.

25 de octubre de 2009
a las 19:33

ribalmu:

# joselu: Los abogados nos han informado de ello. Estamos analizando todos los puntos. Además, el número de llamadas tiene que ser de la mitad del tamaño del número 905 por eso muchas han reducido el número de teléfono tanto. Lo de poner 2 números para confundir. Patético, vamos a estar pendientes de ellos, gracias.

25 de octubre de 2009
a las 21:50

Javier:

Yo sigo sin entender por qué han hecho así la nueva ley, atacando a una sola de las estrategias que tenían para conseguir engañar y confundir a la gente. Mucho más lógico hubiera sido atajar con la nueva ley la ambiguedad con la que se muestran los premios, tango gráficamente como oralmente.

27 de octubre de 2009
a las 16:14

Soulharver:

Muy buenas tardes

Bueno estoy con la duda pero… ¿ que demonios pasa cada madrugada en el call Tv de Cuatro? Cada dia escucho a la pseudo presentadora criticando las decisiones de su compañero ( creo que es el realizador ) ( según ella si pudiera elegir el juego llamarian mas personas; que lo que elige él aparte de ser mas complicado llaman menos )
Lo que me referia es que hoy por lo que he visto el ambiento ya calentito han llegado a las manos; pidiendo incluso que llamaran a la policia y a seguridad que su compañero estaba loco y era peligroso… y al final lo que he visto han sido dos se seguridad agarrando al compañero // realizador…
¿ esto es normal? es que normalmente me despierto con estos programas ( por los ruidos de timbres que me sirven de despertador ) y como decia esta chica en cuatro llevaba varios dias escuchando sus problemas
un saludo y gracias

27 de octubre de 2009
a las 19:10

Dany:

@Soulharver:

Eso forma todo parte de un «teatro» que forman para atraer más llamadas, no te preocupes que eso está más preparado y ensayado que los combates de la WWE.

28 de octubre de 2009
a las 15:32

Raúl:

Ayer en cincoshop la presentadora llorando tirando las cosas y mareada proximamente videos en call tvs

28 de octubre de 2009
a las 16:20

Dany:

@Raul: lo vimos, lo vimos, tranquilo que hay pruebas…

28 de octubre de 2009
a las 18:11

explicamelo:

y que tiene que ver lo del mareo y tirar cosas con la nueva regulacion de los calltvs?

28 de octubre de 2009
a las 19:01

Raúl:

Que tiene que ver?pues que hay nuevas extrategias para subir las llamadas.

28 de octubre de 2009
a las 20:07

Daravan:

Una nueva Adela Lupse!! XDD

PD: para los que no sabeís que es os dejo aquí una parodia relacionada con Google Wave: http://www.youtube.com/watch?v=ZBSX_fokDQ0

31 de octubre de 2009
a las 00:14

McQueen:

¿Van a seguir pidiendo a la gente que se anime a llamar, que no están entrando llamadas y tienen tooooodas las líneas abiertas, mientras el numerito del recuadro crece y crece?

En cualquier caso me parece una ley sencilla de burlar cómo se ve en la mayoría de imágenes.. y opino que atacar lo del bote hubiera hecho mucho más daño.

Al menos es un primer paso.
Un saludo.

2 de noviembre de 2009
a las 12:20

CORRUPTOS:

Los politicos, que en este pais son corruptos consentidos quieren quitar las pelis guarras de la madrugada, pero estas estafas para ancianos o ludopatas las dejan hasta en horario infantil. Deberian meterles una sandia por el culo cada vez que reciben una comision en sus cuentas corrientes por permitir esto

2 de noviembre de 2009
a las 12:43

Xavi:

El sábado, mientras jugaba al poker en el Facebook (estoy enganchado), tenía le televisión puesta y se hizo la hora en que los Call Tv’s invaden todas las cadenas. Ni una se salva si aplicamos la nueva ley, pero es que ni una.

Nuevo apartado 5.5.2.7.
5.5.2.7 No deberán incitar a efectuar llamadas de manera compulsiva

El rato que estuve viendo fue un constante «salto a la torera» del citado punto. De acuerdo que antes la incitación a llamar era más descarada, ahora es mucho más sútil, pero durante la emisión del programa, los presentadores de diferentes programas no dejaron de una u otra forma de incitar al público a llamar.

Frases tales como:

«El programa se acaba!, voy a tener que irme sin dar el premio!»

«Última cuenta atrás, 5 líneas abiertas!»

«Es imposible que nadie sepa la solución, ¿cómo es que nadie encuentra una línea abierta?»

«Si ya he dado 5 premios!…pero qué pasa!, no hay nadie viéndonos o qué?»

Y un largo etcétera…

Todas ellas son una incitación total y absoluta a la llamada compulsiva.

Me reitero. Está un poco más controlado pero es un «churro» de Ley. Se entretiene en especificar hasta límtes absurdos aspectos secundarios y se deja de plantear aspectos totalmente fundamentales.

Pablo. Puedo estar de acuerdo contigo. sé que la SESTI está haciendo una gran labor en este sentido pero la regulación de ésta ley es sólo una responsabilidad más de las miles que tienen y es imposible abarcarlo todo.

Un saludo.

2 de noviembre de 2009
a las 16:26

Español:

Ya he visto varios programas, en los que el concurso era contar unas monedas de €uro y decir qué cifra suman. Claramente, todos sabemos contar dinero y en la pantalla se ven perfectamente las monedas con lo que contarlas es sumamente fácil.
Pues bien, después de contar varias veces anteanoche, que sumaban 3,68€ varios «concursantes» (timados), decían la cantidad exacta, pero la ¿presentadora? comunicaba sin mirar a cámara (por verguenza) que esa no era la cifra correcta, colgando la llamada sin dejar oportunidad al concursante de tener el derecho al pataleo.

¿Se puede hacer algo contra el engano en este tipo de timo-concursos?

2 de noviembre de 2009
a las 16:43

Diseño web:

por fin, alguna medida. pero tenían que exterminarlo. que vuelva la porno de telehinco jajajaja

4 de noviembre de 2009
a las 00:03

Jose:

La gente es gilipoyas, es lo que pasa, si nadie fuera estúpido estos programas no existían pero bueno, seguid llamando jajaja

4 de noviembre de 2009
a las 20:24

Manel:

Hola,

en http://www.mondomovil.com/2008/10/la-estafa-de-los-concursos-905/ podeis ver un articulo sobre la estafa de estos concursos…

saludos!!!

4 de noviembre de 2009
a las 23:16

Hasta los huevos de tanta hipocresía.:

Nos estamos cargando el mundo con tanta hipocresía..
No hay ideas revolucionarias,sino actos revolucionarios…
Con tanta corrupción,pobreza,injusticias,paro y demás miserias impuestas por nuestros gobernantes,nosotros nos preocupamos por la alineación del Barça(o cualquier otro equipo de futbol o gilipollez mediática)..
Hasta cuando nos vamos a seguir dejando tomar el pelo…¿Que más nos tienen que hacer para que el pueblo se levante?…

http://www.youtube.com/watch?v=G9wXVxrWUfQ

5 de noviembre de 2009
a las 03:03

Ernest:

Pfff en laSexta marca que han tenido 6 llamadas en los últimos 10 minutos, SEIS!!!!

8 de noviembre de 2009
a las 03:43

Javier:

Pasados ya unos días desde que empezaron a mostrar(nos) el número de llamadas recibidas, la conclusión es que en horarios nocturnos reciben un número de llamadas irrisorio mientras que en el diurno oscila entre las 500 y 700 llamadas por cada diez minutos. Por lo tanto cuando desaparezca la posibilidad de emitir estos programas en horario diurno los canales que se mantienen gracias exclusivamente a la gran estafa desapareceran. No será una gran pérdida, la verdad, pero cerrarán CincoShop, ClanTV y TiendaVeo: dudo mucho que puedan mantenerse estos tres canales solo vendiendo vibromassss y hachepéspavilium.

8 de noviembre de 2009
a las 04:17

Dany 2:

Pues viene a que si esperan hasta el final, que pueden ser 15 minutos, se llevan 15min*1.39€/min ~ 20€ sin premio garantizado, mientras que las llamadas de menos de un minuto dan al programa eso, menos de 1,39 euros (y por supuesto sin premio).

8 de noviembre de 2009
a las 04:30

Javier:

Perdon, quise decir que desaparecerán Cincoshop, Tienda en Veo y Canal Club (no Clan TV)

8 de noviembre de 2009
a las 10:26

Dany:

Pues lo único que venden en Cincoshop, Tienda en VEO y Canal Club es un GymForm Vibromax que lo único que sirve es para gastar 600 €.

O bien un HP Pavillium Notebook, un ordenador del cual no dicen ni una sola característica.

Pues la llevan clara como se tengan que pasar 19 horas al día (de 5 AM a 1 AM) pasando sólo estos vídeos.

Como bien remarca Javier, estos «canales» van a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio.

8 de noviembre de 2009
a las 15:16

jairo:

yo llame muchas veces en una respuesta ke estaba seguro….dije la respuesta bien incluso lo ize con una calculadora cientifica….el resultado fueron 300€ de factura

12 de noviembre de 2009
a las 10:51

carlituuus:

jajajajajajaj quuuuuuueeeee KAPULLO xDDDDDDDDDDDDD

12 de noviembre de 2009
a las 10:52

carlituuus:

jajajajaja quuueee KAPULLO XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!

19 de noviembre de 2009
a las 16:56

marcelo:

eso es una estafa ,, nunca he jugado , y quero que los saquen en todos los canales no llamen mas ,, eso es un robo pongan documentales o peliculas ,,

23 de enero de 2010
a las 05:37

dani:

vaya usureros hijos de puta los de los programas estos yo ls ponia a picar piedra chorizos ojala les pongan una bomba en el plato y se vayan a tomar por culo es k son pateticos vaya notas k me sacan en t5 a la sonia arenas la cacho puta esa y el de a3 el patillas es k tiene una cara de tonto k no puede con ella y encima no saben ni mentir¡y los billetes que hay en la cinta de mentira!Lo dicho,una bomba a estos usureros…

23 de enero de 2010
a las 05:50

dani:

cuando acaba el programa ya se kien se lleva el premio la sonia arenas porque se folla al jefe del programa jajajajaja
en vez de «si lo aciertas ganas» tendria k llamarse «si te espatarras,ganas»y el tolai de antena 3 el de las patillas a lo elvis tiene pinta de homosexual o algo yo creo k pierde aceite yo creo k estafan tanto porque no hay dinero en el mundo k pague el ridiculo k hacen estos personajillos

23 de enero de 2010
a las 12:36

Dany:

@Dani:

Yo creo que a esta gente les dices:»Ve a picar piedra» y te responde: «¿Y eso qué es? ¿Me lo podrías decir en español?»

30 de agosto de 2010
a las 14:31

Kendo:

No creo que sea algo grave, es muy buen metodo para castigar a ignorantes y palurdos y los beneficios son una maravilla. Yo lo haria, por lo visto sobra gente asi.


3 trackbacks
  1. meneame.net
  2. joneame.net
  3. 7 artículos interesantes del Miércoles 04 de Nov publicados en otros blogs » hombrelobo, una mente dispersa

Comparte tu opinión (política de privacidad y legal)
Recuerda que también puedes participar en nuestro foro, en nuestro tagboard y en el canal de IRC.

Los campos marcados con * son obligatorios




Ver estadísticas

hit counter
Este sitio funciona con WordPressTema MilBits por Portal Programas • Licencia del contenido: Creative CommonsAviso legal