En la letra pequeña «informativa» que aparece en Antena 3 junto a los números telefónicos de participación se suele hacer referencia a la página 770 del TXT del canal para que el espectador pueda ver en ella la política de protección de datos.

Pues bien, accedemos a ella para echarle un vistazo. Lo primero a tener en cuenta es que, a fecha de ayer, contaba con 40 subpáginas (fotogramas) que cambian más o menos cada 30 segundos. Esto significa que para poder leer las condiciones de todos los programas (o de uno, cuando acaba de salir y hay que esperar una rotación completa) se requieren 20 minutos.

Los señores de Antena 3 bien podrían repartir las 40 subpáginas en 2 ó 3 páginas, haciendo más ágil la consulta, pero claro, como de esa página no sacan dinero, que se fastidie el espectador.

Vamos al contenido que es lo que interesa. Veremos que un gran número de acciones telefónicas que a primera vista podrían parecer inocuas suponen para A3 consentimiento para que nos envíen «comunicaciones comerciales» (aka publicidad).
Seguir leyendo…

Por si no hubiera suficiente con las trampas y tretas de los concursos televisivos que se emiten «en tiempo real», la TDT nos ha traído un montón de horas de relleno en forma de redifusiones. Esto, salvo un descenso vertiginoso de la oferta y calidad televisiva, no debería suponer ningún agravio para el consumidor.

No debería, en condicional, ya que realmente lo supone: cuando se reemiten programas que han emitido concursos telefónicos (o descargas de politonos) no se molestan en editar la parte en que las numeraciones (de coste adicional y Premium) aparecen en pantalla. Como muestra un botón: las redifusiones del concurso musical «Al pie de la letra» de Antena 3 en su canal digital Nova9:

Como veis, se siguen promocionando los 905 y los SMS, aunque no hemos comprobado si se mantienen activados (es prácticamente seguro que al menos los SMS siguen activos y cobrándose). Esto es así en numerosos espacios de los canales adicionales de las televisiones.
Seguir leyendo…

Hasta ahora, los premios de los call-tv que he visto se indicaban en pantalla con la forma «premio garantizado + bote» (para conseguir el bote normalmente hay que acertar un número del 100 al 999 o cuatro del 1 al 16), como en la siguiente captura que ya tratamos en su momento:

Bien, pues en un par de call-tv emitidos en la madrugada del martes al miércoles me di cuenta de la nueva treta de estos concursos: poner bien en grande «GANA XXXXX€», siendo XXXXX un premio de varios millones de las antiguas pesetas… irreal, ya que incluye el bote…
Seguir leyendo…

No, no hemos cogido fijación con el Real Madrid, es casualidad. yurinahh preguntaba si era legal que en esta página a la que se accede desde la sección de contenidos para móviles del portal del Real Madrid estuviera marcada por defecto la casilla «He leído y acepto las Condiciones del servicio de Suscripción y privacidad«. Aquí una captura de la página.

Con la Ley de Servicios para la Sociedad de la Información en la mano, tenemos que comprobar si la activación de esa casilla implica el envío de comunicaciones comerciales.
Seguir leyendo…

Aunque en TenCuidado nos dedicamos especialmente a los abusos telefónicos / televisivos, no olvidamos los timos de toda la vida, como el que está sucediendo en la localidad almeriense de El Ejido y del que nos enteramos vía Ideal.es.

El Ayuntamiento de dicha localidad ha hecho pública una nota de prensa en la que informa a los ciudadanos de que individuos que aseguran pertenecer a la «empresa del agua» (Empresa Mixta de Servicios Urbanos Elsur) ofrecen una venta domiciliaria de un aparato con el que reducir el consumo del agua y por tanto la factura.

El aparato no realiza ahorro alguno, siendo únicamente un fraude para recibir el pago por parte de la víctima del coste de dicho dispositivo. Elsur insiste en que la empresa no está realizando ninguna campaña de instalación de esos dispositivos.

Los vecinos deben, ante alguien que se identifique como de Elsur o la ‘empresa del agua’, comprobar su identidad y llamar a las oficinas de la empresa en los números 950 48 90 50 o 950 48 91 91.

Anoche en «Adivina quién gana esta noche» de Antena3 nos pedían encontrar un animal que empezara por E. Como nadie acertaba, dieron la pista de que empezaba por ESC:

En total, más de una hora. Nadie acertó, y al final la solución buscada era…
Seguir leyendo…

El administrador de quejasydenuncias.com (muchas gracias) nos envía una nueva estafa a través de líneas 905. Consiste en que te dejan una llamada perdida de un número 905 . Tú vas a responderla sin darte cuenta de que es un 905, y no se oye nada; pero, por supuesto, te están cobrando. La llamada se corta a los 30 segundos; lo mismo ocurre si te da tiempo a cogerla (vamos, si no llega a quedarse como llamada perdida).

Los números que están haciendo estas llamadas son el 905 015 389 y el 905 015 195.

En el caso de que el afectado tenga contestador, lo que sea que esté tras ese número deja un mensaje en blanco. La CMT dice que el 905 015 xxx pertenece ni más ni menos que a France Telecom España, S.A. Es decir, a Orange (quien, todo hay que decirlo, puede que lo tenga revendido).

Estamos investigando el tema, y ampliaremos la información próximamente.

Anoche en el telediario de La 1 apareció la siguiente pieza sobre las estafas por SMS con paquetes de por medio que venimos comentando:

A pesar de que el tratamiento en general fue más correcto y certero que el dado en Canal Sur, creemos que se ha profundizado demasiado poco en esta estafa. Hay que decir que la redactora de TVE encargada del tema nos ha dicho que la pieza se encajó en la escaleta deprisa y corriendo por las movidas de Zapatero y Obama y que sólo se montó parte de la información prevista.

El autobús mutante de Cincoshop llegó ayer, día 5 de abril, para sorprender a los matemáticos. Como es costumbre y ya no sorprende, la tarde de ayer en Llamando Se Gana de Cincoshop pusieron un juego de patas y pies. Para no variar, el editor nos ha sorprendido con la solución final.

19.00 horas: comienza «Llamando se gana». La presentadora (Patricia) comienza a animar a la gente a que llame para resolver un sencillo acertijo de suma para llevarse sus 300€. No pasaban ni dos minutos del inicio del programa cuando la primera víctima llamó y dio su solución. Como es lógico, dijo una solución par, igual que la inmensa mayoría de los concursantes del programa.

Las estrategias fueron varias: primero conexiones muy rápidas, luego algo más estables (entraba gente pero no de manera tan veloz) y finalmente, como de costumbre también, «últimos concursantes» y luego una «conexión total». Viva la presión por parte del editor para que la gente no deje escapar su «oportunidad».

Después de explicaros cómo ha ido el programa, finalmente llega la hora de terminar el juego, y el premio se queda en 1.000 € garantizados y 10.000 € de bote. Pero para no dejar mal sabor de boca y no quedar como los malos, ofrecen 100 € al último concursante y luego enseñan el fraude de la solución. Nada más y nada menos que 1095 patas y pies hay en el autobús.

¿Cómo se te queda el cuerpo? Pues sí, así es: una cifra impar. Bueno, posible es, pero en el enunciado no se explica si hay algún gato con tres patas o una niña con una pierna, que válgame Dios… pobrecita sea la niña o el gato al que le falta una de sus patas o pies.

Sin duda, los juegos de gatos son imposibles de resolver si se aplica la ley matemática que dice que 2+2 son 4 y que las sumas de números pares dan un número par. Al parecer, al editor del call-tv (Shafska) o le enseñaron mal matemáticas o no sabe contar muy bien, ya que vemos reiteradamente su torpeza en este tipo de juegos.

Seguimos y seguimos con la larga lista de juegos IMPOSIBLES de resolver. No os preocupéis, que en menos de una o dos semanas tendremos más soluciones impares.

Por último, como veréis en el siguiente vídeo, algunos concursantes se quejaron hace unas semanas de las cifras impares. El mismo editor no quiso abrir el sobre y cortó tajantemente las dos llamadas que ponían en entredicho la supuesta lógica del juego: