Y es que en el pseudomonopolio de producción de programas cutres call-tv no tienen muy claros los conceptos «ciudad», «comunidad autónoma» o «cercanía».

En este vídeo veremos un fallo tipo habitual en estos programas: Asturias se acepta como ciudad con dos A, cuando es una comunidad autónoma. A lo sumo ciudad sería Oviedo, su capital:

Así es. Tristemente tras publicar la primera entrada de fallos en el bote, siguen habiendo más. Además, llama la atención (pero no sorprende) que siempre se equivocan en su propio beneficio. Nunca le han dado ni un céntimo de más a ningún concursante…

Es este caso, el concursante se lleva 150.

Si analizamos la captura (en la cual pasan las letras a 278 km/h), podemos ver como le han quitado 100 € por la cara:

El garantizado son 250 € que, si los sumamos a la cantidad de 12.950 € que ofrecen de bote, da la cantidad total mostrada en pantalla: 13.200 €. ¿Por qué entonces al concursante sólo le han dado 150 €?

En el segundo ejemplo, que nos manda por email pablo_95, se puede ver cómo se ofrecen por error (posiblemente de producción) 250.000 € de bote:

En este otro caso, al concursante le chorizan 1.000 €, ¡que se dice pronto!

Garantizado son 3.000 €, pero al concursante le entregan 2.000 €…

¿Que pasaría si alguien acertara? Pues que como las productoras hacen lo que quieren sin control alguno, se comería un colín y le darían lo que ellos quisieran. ¡Qué triste!

Y es que dos y dos no siempre son cuatro para los call-tv…

El 4 de julio me encuentro en Cincoshop y Canal Club con «Llamando se gana». Pedían sumar una serie de números (teniendo en cuenta su particular concepto de «sumar» y «números»):

La imagen es muy similar a una que ya comentamos por ser emitida dos veces con resultados distintos (399 y 602):

Dejando a un lado el cachondeo que supone tal hecho, nos damos cuenta de que las únicas diferencias entre ambas imágenes son:

> Un 9 en lugar de un 8 en la primera fila
> Un 5 en lugar de un 3 en la segunda fila

Como 5-3=2, 9-8=1 y 1+2=3, el resultado debería ser 3 unidades superior al de la imagen vieja, dando como «posibles» 402 y 605.

Pero de eso nada:

Si tenemos poco con los nombres re-rebuscados de los CallTv’s, la productora LlamaTV decide que tambien valen los nombres extranjeros…

En el ex-programa de Cuatro «La Llamada Millonaria» nos planteaban el siguiente acertijo:

Hay un montón de nombres posibles con esas letras y esa pista. ¿Se le ocurrirá alguno normal a la productora?
Seguir leyendo…

Atónito me he quedado al leer un titular tan claro en un periódico tan importante (dejando de lado si se comulga o no con su línea editorial) como ABC:

Los «teletimos» salvan a las cadenas

No dice nada que no sepamos, pero ya es digno de aplauso que un medio relevante diga verdades como puños:

Detrás de estos espacios se esconden prácticas muy poco transparentes

Pese a que degradan su imagen, las cadenas no están dispuestas a renunciar al negocio

El negocio es sencillo: la inversión que se realiza es mínima, y los beneficios máximos; pero los medios utilizados, muy cuestionables.

Las líneas 905 esconden tras de sí una serie de intermediarios que tienen prácticas muy poco transparentes.

Además, no se corta en mencionar a dos gestoras de líneas 905 (Aplicaciones Monsan y World Premium Rates) y dejar caer que actúan al límite de la legalidad y que podrían ser un nicho de fraude.

En resumen, felicitaciones al autor del artículo (Pablo L. Barbero). Ojalá tanto en ABC como en otros medios de igual o superior relevancia aparecieran artículo tanto o más beligerantes con los (según ABC) «teletimos».

El sábado 4 de julio, nos encontramos zapeando en la TDT «Tarde de premios» en Tienda En Veo. Concretamente, pedían sumar una serie de monedas. Y, como ya sabemos, hay que usar el estilo entrepierna: adivinar el montante que le ha salido de la ídem al editor de turno según ha tenido el día:

La solución (insertar carcajada aquí) mostrada fue la siguiente:

1,72€ (no se ve muy bien). Pero el panel me sonaba de algo. Vaya que sí…
Seguir leyendo…

Esto sucedió el 31 de mayo en «Despierta y gana», de La Sexta:

El hombre que entra a directo dice la palabra «elévese». Ante la escasa afluencia de verbos conjugados entre las palabras que dicen los concursantes en este tipo de juegos, a Producción (a la que por cierto en un momento del vídeo se oye claramente; o gritan un montón por el pinganillo o su cabina no está insonorizada) y a la presentadora (María Mayordomo, para curiosos) les cuesta muchísimo llegar a entender el término.

Para cuando lo entienden, le piden al concursante que diga las letras del bote. El señor no se entera de nada, y al final cortan el programa sin darle la oportunidad de jugar por él.

En mi opinión, la productora es la única responsable por ir demasiado al límite y pasar a directo a la única llamada del juego (esa es otra…) solamente unos segundos antes del final del programa. Luego pasan estas cosas…

ARTÍCULO RETIRADO POR NOTIFICACIÓN LEGAL DEL DESPACHO Villar Arregui.

LA HISTORIA SE PUEDE SEGUIR AQUÍ.

Últimamente no hablamos de otra cosa, pero os prometemos que no es que la tengamos tomada con Jet, sino que la actualidad manda. Y Jet, para mal, está de actualidad, ya que hemos recibido diversas quejas de «misteriosos» errores en el acceso gratuito que no dejaban participar a través de las líneas de esta compañía.

Y así es… Realizando pruebas para analizar este caso, nos hemos encontrado un porcentaje altísimo de llamadas erróneas o fallidas.

Las pruebas, realizadas a diferentes horas del día, han mostrado que en un 57% de los casos se producen misteriosos errores de conexión que no dejan al participante optar a concursar, pero son contabilizados, de tal forma que es imposible volver a usar el acceso gratuito en el mismo programa.

Seguir leyendo…

En Tienda en Veo se venía emitiendo por la tarde un call-tv de la productora LlamaTV llamado «Tarde de premios». Desde el lunes, este call, con el nuevo nombre «Noche de premios», ha pasado a emitirse en torno a la medianoche.

Su franja por la tarde ha sido ocupada por el call-tv que emitían anteriormente a «Tarde de premios», «Llamando se gana» (no confundir con el call-tv del mismo nombre y también de Telemedia que se emite más tarde en Promo y Cincoshop). Tiene narices que no puedan ponerle un nombre distinto, es un jaleo. La infografía y rotulación es idéntica a la de la anterior etapa:

Como veis, el acceso gratuito no está en accesogratuito.tv ni contacta.es como es habitual, sino en calltv.com, que no es ni más ni menos que la web de la productora Telemedia. Dado que hay enganchados a estos concursos que tienen fobias hacia ciertos proveedores de líneas 905, ¿esto será para despistarlos, ya que normalmente se ve quien da el 905 al programa por el dominio donde está el acceso gratuito?

Y otra más: me gustaría poner el resultado de la suma de la imagen, pero no puedo. ¿Por qué? Porque no enseñaron la solución. El lunes, la presentadora estuvo trajinando durante 53 minutos (por esa larga duración es por lo que no puedo subir el vídeo que lo demuestre) con el sobre, pero no llegó a abrirlo.
Seguir leyendo…