Para este día festivo, un poco de humor de la mano de este cortometraje, “Llama ya”, participante en el Notodofilmfest:

Agradecer a Sergio el habérnoslo enviado a través de nuestra página de Facebook.

No, no vamos a hablar de los rótulos que dicen “Fin de programa” cuando acaba de empezar, sino del ajuste de estos programas a su tiempo preestablecido de emisión. Tenemos de todo.

En primer lugar, un corte abrupto y bastante típico de los call-tv. Ni siquiera podemos ver cómo abren el panel de juego por el bote:

El pasado mes de mayo comentábamos el escandaloso engaño que sucedió en el difunto call-tv de La Sexta “Ganas de ganar” cuando propusieron un panel con 12 señales de tráfico y el espectador tenía que decir cuatro de ellas que a priori serían inexistentes o estarían manipuladas.

¿El problema? Que todas existían (lo comprobamos con un manual de la Dirección General de Tráfico), para pesar de un troll (seguramente de la productora) que apareció en los comentarios defendiendo (sin argumentos) el juego a capa y espada.

Pues bien, Telemedia ha vuelto al ataque… del código de circulación español. Mike Puchol (muchísimas gracias por la molestia tomada en el montaje del vídeo) nos remitía el pasado 11 de marzo estas imágenes pertenecientes al call-tv de Canal Club:

Las únicas obviamente falsas serían la 3 (una de las flechas tiene dos puntas) y la seis (falta un trozo de la barrera), pero… ¿el resto? ¿A qué autoescuela han ido esta panda de impresentables?

Si ya hemos hablado de las irregularidades de Llama TV y Telemedia en el uso del contador de llamadas, ahora le toca a la productora barcelonesa MediaCat 06.
Seguir leyendo…

Observad la siguiente secuencia, acontencida en el “Llamando se gana” del pasado 13 de febrero:

Aquí, como veis, ya no hace falta ni que los presentadores dejen en su feliz confusión a los llamantes. Ellos ya venden engaño directamente y sin despeinarse, como se desprende de las siguientes frases…

“esto es muy serio, hay 7000 euros en juego”
“7000 euros que se van para mi amigo de Rumanía”
“te acabas de llevar 7000 euros”

…cuando en la marquesina superior se indican 700 euros garantizados.

Cuando se ponen a jugar el bote, no especifican su importe (obviamente, se meterían en un lío dialéctico por haber vendido el bote como garantizado) y sólo al final, cuando ha terminado la comunicación, dicen rápidamente que su premio real son 700€…

Aquí tenemos otra grabación que podría considerarse inversa a la anterior: la señora que llama se queja porque creía que iba a llevarse “cuarenta millones” (40000 euros en verdad, lo anunciado en grande) y el presentador sigue a su rollo. Momentazo el “qué vergüenza” que exclama en directo:

Una de las formas de financiación de la red social española Tuenti son los eventos patrocinados.

Daravan nos hace llegar mediante Twitter uno de estos eventos, patrocinado por Buongiorno MyAlert. O lo que es lo mismo: huele mal a kilómetros.
Seguir leyendo…

Veces y veces y veces vemos que el presentador o presentadora de turno dice “Llama ahora, nadie lo sabe”, “Si lo ves llama”… y resulta que el contador de llamadas informa de que hay 300 y pico llamadas en los últimos 10 minutos… y pueden perfectamente llevar horas sin pasar llamadas a directo.

Hagamos una comparación en el mismo horario y en cadenas similares (dos teletiendas de la TDT):

Seguir leyendo…

Sigue adelante la tramitación de la Ley General Audiovisual que hemos mencionado de pasada alguna vez, ya que cuando sea aprobada se restringirá la emisión de call-tv a la franja ubicada entre las 01.00 y las 05.00 horas y la de videncia a la localizada entre las 22 horas y las 7 de la mañana.

Esta vez la noticia es que, según informa Cinco Días, se ha introducido una enmienda a dicha Ley impulsada por el grupo de Entesa Catalana de Progrés en la que se define que los prestadores del servicio de comunicación audiovisual (vamos, las cadenas de televisión) “tendrán responsabilidad subsidiaria ante los fraudes” que se puedan producir en los call-tv o los programas de videncia.

¿Qué quiere decir esto? Muy sencillo: que las cadenas no podrán “cargarle el muerto” totalmente a la productora cuando se produzcan chanchullos como el celebérrimo de laSexta y los 60000 euros, sino que tendrán, como dicta el sentido común, una parte de la responsabilidad al prestar franjas de emisión a estos (normalmente) espacios sin escrúpulos.

La Ley General Audiovisual será debatida la próxima semana en el pleno del Senado. Esperamos que, por la parte que toca a la temática de este blog, no sea modificada si no es para hacerla todavía más estricta.

Si en agosto ya comentamos el curioso caso de un call-tv brasileño que alternaba un número premium de Brasil con otro de Inglaterra y un 905 español, ahora nos llegan imágenes de un concurso todavía más ¿rentable?:

Éste tiene números para cinco países: claramente se distinguen teléfonos para Alemania, España, Israel y Francia. Además, quien nos ha facilitado las imágenes afirma que también hay uno para Rusia (imaginamos que saldrá en la marquesina inferior o no habrá sido fotografiado).

Uno de los miles de “Llamando Se Gana” que hay en nuestras pantallas, en este caso el nocturno que emite Canal Club.

Nos muestran en pantalla un juego aparentemente sencillo, moviendo letras formar 3 ciudades españolas:

Hemos tomado capturas de los distintos contadores que se muestran en pantalla (los que cambian cada 10 minutos), para ver el beneficio que puede reportar este juego.

Teniendo en cuenta que el juego duró casi dos horas, se mostraron en pantalla 11 contadores distintos con las cifras: 258, 267, 374, 456, 507, 489, 428, 381, 395, 452, 621.

Todo esto sumado da 5117. Es el número total de llamadas, que haciendo la cuenta de la vieja, a 1 € por llamada son más de 5.000 € de beneficio en unas 2 horas, a repartir entre operador, canal y productora. Esto en un canal de televenta only TDT y en horario nocturno. Si bien no es mucho, ya que en ocasiones determinados espacios consiguen llegar a la cifra de 2.000 llamadas en 10 minutos, no está nada mal.

Eso sí, el juego no acabó antes porque no pasaban llamadas a directo, si no, dada la extrema dificultad del juego, hubiese durado un visto y no visto.

Las soluciones finalmente eran Alicante, Sevilla y Granada, y el ganador se llevó tan sólo 300 €.