TenCuidado.es - Alerta: en este mismo instante, alguien está intentando tomarte el pelo


Los autobuses de Telemedia y el exceso de velocidad

Por | 23 de julio de 2009 | 24 comentarios  

Parece que en Telemedia España han vuelto a sus peores tiempos y no tienen suficiente con torear al espectador pasando de enseñar el sobre cuando les da la gana. También, cuando les apetece, lo enseñan a velocidad supersónica y a otra cosa, mariposa…

Veamos unos ejemplos, el primero del «Ganas de ganar» del pasado día 11:



¿Os habéis quedado con el número escrito en el papel? Difícilmente. Nosotros sí lo sabemos, pero pasando el vídeo fotograma a fotograma:

Nótese que parece poner 2118, pero como hay gente que hace los 7 sin línea cruzada y la tal Lora enseña a toda velocidad el papelajo, no es muy descabellado pensar que ahí podría poner 2778.

Otro muestra, ahora del programa «Llamando se gana», en el que se planteó el siguiente juego:

Llamando se gana

El momento en el que la presentadora (Xenia Mon) enseña la solución (para variar, a mitad del juego siguiente):

Y el frame del millón:

Llamando se gana

Y otra más de «Ganas de ganar», el pasado día 18:

La solución es 1759, pero si fuera por la presentadora no se hubiera visto.

Me pregunto si no se dan cuenta de que mostrar la solución tan rápido y mal es casi tan sospechoso como no mostrarla…


¿Te ha gustado este artículo?

¿Quieres opinar? Tu comentario nos interesa.

Suscríbete a nuestro feed y recibirás al instante las nuevas entradas. También puedes seguirnos a través de Twitter, Facebook y Telegram. Además, si tienes poco tiempo, puedes escuchar nuestro resumen en podcast. ¡Será por opciones!

Comparte este artículo en...

Menéame Facebook TumblrTumblr Live Spaces
Digg Technorati Barrapunto MySpace
Yahoo! Google Bookmarks Del.icio.us Reddit

24 opiniones

Comparte tu opinión

23 de julio de 2009
a las 19:20

Dany:

De nuevo hay gatos cojos.

O bien es cojo o bien el guía o bien el conductor.

Los 2 no pueden ser cojos porque sino sería número par de pies.

23 de julio de 2009
a las 20:11

Shadowrun:

Hmmm.. también podrían haber varios cojos a la vez (un número impar de cojos). xD

23 de julio de 2009
a las 20:35

Dany:

Pues sí, es verdad, no había caído en ese detalle

23 de julio de 2009
a las 23:19

paucazorla:

Es que siento como una especie de vergüenza con odio que… primero… ¿¿¿para qué cony enseñan la solución a mitad del juego siguiente??? para que la gente siga viendo el programa por tal de saber la anterior solución?? anda ya! y ese interés en enseñarlo en un segundo? y el no decirlo de boca? y porque el sobre no está siempre en un sitio visible? y porqué está escrito siempre a mano? y porqué no explican la solución? paro ya que sino me embalo y…

24 de julio de 2009
a las 00:48

kresnic:

nada como la transparencia para ser honestos y respetables….. ellos mismos se autodefinen.

24 de julio de 2009
a las 01:45

Dany:

#paucazorla: Todas tus preguntas tienen respuesta:

En la primera pregunta, efectivamente enseñan la solución en el siguiente juego para que sigan atentos a dicho juego.

El enseñarlo en un segundo (siendo generosos) es para que sólo puedan verlo aquellos que, como Ribalmu y GatoVolador, tengan tarjeta sintonizadora y puedan capturarlo, el resto de los mortales ni siquiera se entera.

El no decirlo de boca es justo para lo mismo que lo anterior: para que sólo los que dispongan de tarjeta sintonizadora y estén grabando el programa puedan ver la «solución».

La respuesta a la siguiente pregunta es muy fácil: El sobre no está siempre a la vista para que puedan cambiarlo sin problemas en caso que alguien acierte la «solución».

Y dicho sobre está escrito a mano justo por lo mismo que la respuesta anterior: para que puedan cambiarlo y escribir otra cosa en el caso que alguien haya dicho la «respuesta correcta» y sin gastar tinta de impresora (que está muy cara para ellos).

Y por último, no explican solución ni nada por que no hay solución, la «respuesta» es la que a Shafka y/o McFly (o a Producción en general) le salga de la entrepierna.

Espero haber resuelto tus dudas paucazorla.

24 de julio de 2009
a las 01:48

Shadowrun:

Dany, Jejeje. :))

24 de julio de 2009
a las 03:16

Shadowman:

El otro día logré ver algo parecido a la solución, tras una captura de tdt y varios visionados fotograma arriba, fotograma abajo (y aun así, uno de los cuatro números no me acabó de quedar claro).

Sin embargo, veámos estos concursos desde otro ángulo: las emisoras queman horas de televisión sin gastar un duro en derechos… Y ENCIMA SIEMPRE HAY ALGUIEN QUE PICA Y LES LLAMA… ingenuos…

24 de julio de 2009
a las 05:31

Teddy:

Y otra pregunta, ¿por qué cambian de juego cuando les sale de las narices? Es decir, si tienes que tirarte tres horas con el juego de suma los números, te las tiras, pero no lo cambias con la excusa de que es «muy difícil, producción» y pasas a otro. Luego pasa lo que pasa, gente que llama para dar la solución del juego que acaban de quitar, o que se encuentra con que le dan paso cuando ha empezado un juego que ni siquiera han tenido tiempo de pensar. Y la mayor parte de las veces, casi se ríen en su cara (recalco lo de «en su cara», porque reírse a sus espaldas, se ríen siempre).

Historias para no dormir… ¿Si llamas al 902 ese te aclaran como es que el juego de los autobuses y gatos y patas y pies da un resultado impar? ¿O no lo dirán hasta que alguien los lleve a juicio? Estoy empezando a pensar que cuentan las patas de los asientos, es que ya no sé por dónde tirar…

Ah, sobre los «juegos cambiantes», pasa mucho con el de encontrar la imagen diferente. En algunos programas, cada vez que entra una llamada y falla, automáticamente cambian de juego, aumentando el número de casillas en el juego siguiente (haciéndolo más complicado). En alguna ocasión he visto enlazar varios juegos sin dar casi tiempo a pensar al que entra en directo y, por supuesto, sin darle opción a pensar la solución con el típico «HAMIJO, RÁPIDO, SOLUSIÓN, TRES DOSUNO!!!!».

Gentuza…

24 de julio de 2009
a las 10:19

ribalmu:

Lo de la solución. Nada. Si llamas a la info línea toman nota y a lo mejor te llaman. En una ocasión contactaron conmigo (Por cierto, tuve una conversación muy interesante con la chica que me atendió sobre sus condiciones de trabajo) y me comentó que ellos no saben las soluciones que están en otro departamento y que no se las pasan. Que ellos por aburrimiento como en los monitores ven 4 ó 5 juegos a la vez los intentan hacer y tal pero que nada. Así que logicamente de la solucion y la forma de resolverlo, nastin de plastin…

24 de julio de 2009
a las 11:37

repacheco81:

Ribalmu, estaria interesante que detallaras mas sobre esa conversacion.

se podria contactar con extrabajadores de estas cadenas para que cuenten un poco mas todas las triquiñuelas de esta gentuza??

yo creo que si.

24 de julio de 2009
a las 11:55

Raúl:

Es que esta claro dejan el sobre hasta el final para que la gente se enganche al siguiente juego y llame o almenos se lo trague para saber cual era la solucion de la dichosa suma que todo el mundo ha fallado.En cuanto a las diferencias imposibles son la bomba jajaja porque meten llamadas rapidas y ahi se demuestra como la gente llama sin saber donde esta la solucion xk el dinero le pierde,y por eso fallan y las quitan y asi consiguen que el espectador piense que la gente es tonta no aciertan y va a llamar el y cuando ya se ven por fin las diferencias dejan el juego hasta el final.

24 de julio de 2009
a las 12:02

Dany:

@Teddy: según los letreros que ponen ellos en sus «juegos», para ellos puede llegar a ser muy fácil un juego de estos de sumar números al estilo Telemedia.

Y ser muy difícil, para expertos, para genios,… un juego de buscar una imagen diferente entre 4, 9, o 16.

24 de julio de 2009
a las 12:23

ribalmu:

# repacheco81: Fué una conversación de unos 20 minutos con una empleada de Telemedia (Me llamó ella tras montar el pollo en la infolínea). Entre otras cosas hablamos de las diferencias de las monedas, que eran casi inapreciables porque no se veía bien a lo que me contestó que ella desde sus monitores no lo veían bien tambien, que salía como borroro. Además me dijo que trabajaba 12 horas diarias delante de un ordenador encerrada en un despacho-habitación, y que cuando se aburrían se ponían a hacer los juegos. Pero que no tenían la solución ya que en su departamento solo se encargaban del cliente, osea de reclamaciones (poyos en la infolínea) y entrega de premios. Fué una chica muy agradable, pero no solotó ni prenda… xD

24 de julio de 2009
a las 15:07

Raúl:

Joder 12 horas que pasada xDDD hace su vida ahi dentro

24 de julio de 2009
a las 20:53

Teddy:

@ribalmu, pues yo pensaba que llamabas al 902 y se ponía el notario ese en el que están depositadas las bases… O_o

Por cierto, ¿no estarían obligados, de preguntarles por la identidad de ese notario, a dar esa información? Si no la dan… ¿podemos suponer que no hay notario?

24 de julio de 2009
a las 21:47

Sergio:

sobre el primer video de este post, decir que ciñendonos a los datos del enunciado, a mi me da 1610 . el chico que contesta dice 1612, supongo que contara al conductor del bus, en este caso la niña que baja no tiene nada que ver con las que portan los gatos, en la mayoria de los juegos de pies y gatos que he resuelto sobre los videos que posteais, la solucion esta bastante por encima de la solucion ¿matematica? se baje o no una niña de las que lleva cestas.

24 de julio de 2009
a las 22:03

Sergio:

sobre el video del juego que lleva la escandalosa Xenia (vaya tia gritona y pelmaza) en el enunciado hay un cambio que no habia visto antes: «cada niña lleva en LA mano» frente al mas abitual «cada niña lleva en CADA mano» esto introduce un factor de confudion mas ¿se supone que llevan cestas en una sola mano? con este ni lo intento, de todas maneras dudo que el redactor de estos juegos sepa como resolverlos, yo creo que los juegos los hacen como en cadena: la persona encargada de la infografia de los juegos solo tiene que cambiar las variables del juego utilizando el mismo flash (suponiendo que los elaboren en este programa) y otra persona se inventa una solucion sin tener en cuenta el enunciado.

25 de julio de 2009
a las 01:49

Dany:

@Sergio: No usan flash, no creo siquiera qu sepan usarlo, en su lugar usan el power point como demuestra el artículo:

http://tencuidado.es/con-concursos-905/beneficios-calltv-despierta-y-gana-call-tv/

Todo está hecho en power point (no sería descabellado pensar que incluso los fondos están en power point).

25 de julio de 2009
a las 11:21

Sergio:

Por cierto, la presentadora de la primera foto del post ¿se llama Lora?, si es asi se trata de Lora Galeva, modelo bulgara: http://www.fotoplatino.com/fp1747

25 de julio de 2009
a las 15:14

Dany:

@Sergio: la mayoría de las presentadoras de los Call-TV son modelos o han hecho algo de eso, es un reclamo más para aumentar las llamadas.

Lo mismo pasa con María Mayordomo y muchas otras.

31 de julio de 2009
a las 17:38

Jack:

mm me podeis decir si el registro n el foro es automatico o tarda un tiempo en llegar la respuesta
googleando he encontrado a Tanush Shaska (segun internet tambien es un tipo de sable XD) , un matematico albano que estudio en usa.este es el creador?
como se pueden saber que programas son de telemedia y cuales no??
respecto a patas y pies.en la primera imagen no aparece el clasico 1 gato = $ patas y sale par…
en la segunda pone tambien gatos y es inpar.yo creo que la iconografia del autobus no cuenta.en esos dibujos no s epueden precisar patas , es i`mposible
respecto a lo de las monedas XD
lo de cent te aseguro que no se ve en la mayoria de televisiones..quiza en la pantalla de un cine si
yo con una tele de 14′ y analogica ni lo intentaria.. pero con una de 32 hd ready tampoco se ve na de na..no deberia poner algo asi como JUEGO EN ALTA DEFINICION?
el d elas monedas me parece mas sospechoso, el de los gatos sigo dandole weltas..

26 de agosto de 2009
a las 14:37

XaviSavi:

Hombre, yo creo que està claro que se inventan las respuestas.

Estos videos no podrían servir como prueba par demandar a esta panda de estafadores?

Y hay que tener poca verguenza para dedicarte a presentar un programa de estos.

Me pone enfermo ver como cuatro desgraciados se hacen de oro a costa de gente mas bien inocente y nuestro gobierno no hace nada para evitarlo.

Este país está podrido.


1 trackback
  1. meneame.net

Comparte tu opinión (política de privacidad y legal)
Recuerda que también puedes participar en nuestro foro, en nuestro tagboard y en el canal de IRC.

Los campos marcados con * son obligatorios




Ver estadísticas

hit counter
Este sitio funciona con WordPressTema MilBits por Portal Programas • Licencia del contenido: Creative CommonsAviso legal