yurinahh:

A ver, una posible solución: la operación da como resultado 114 (según excell), a eso sumamos todos los números (total 94) más 100 (2*5) más 8 (total de números que hay) = 316.
Raro, ¡sí!, pero no más que en otras ocasiones que comentáis.

Sara:

En lo que escribe yurinahh, ¿porque no sumas también el 7*6 y si en cambio el 20*5?. Sabiendo la solución siempre se puede encontrar un método NO LÓGICO de llegar a ella.
Me parece que es buscar donde no hay.

La solución es, (mientras ninguna autoridad competente lo remedie):

LO QUE A LA PRODUCTORA LE APETECE, Y ADEMAS ES INAPELABLE.

yurinahh:

Yo estoy de acuerdo en que esto es un verdadero timo permitido por la autoridad que beneficia a las compañías telefónicas y a las televisiones, pero eso no quita que intentemos llegar a su «lógica». Sumo el 20*5 porque está entre paréntesis y es un «número» más y no sumo el 7*6 porque es una sucesión de operaciones en las que entra la prioridad matemática al resolverla.
Ya sé que es un método NO LÓGICO, pero todos los son, sino no estarían 3 horas toreando al personal.

Sara:

yurinahh, no es mi intención molestarte ni mucho menos. Como bien dices, el método NO LÓGICO es el que emplean para torear, engañar, y sacar el dinero a la gente noche si y noche también. (hoy creo haber visto al menos 3 concursos de estas ecuaciones). Lo único que digo es que sabiendo su «lógica», al final siempre se puede llegar a su solución; y en eso es en lo que se amparan.

yurinahh:

Aclarado queda, Sara.

Kora:

A ver, una posible solución: la operación da como resultado 114 (según excell). <— Para que dé este resultado ha de hacerse la siguiente ecuación

3+19+(7×6)+(20×5)-23+11

y no tal como dice el programa.

CallTv’s = panda de cab***** sin ética ni moral, se aprovechan de gente solitaria, desesperados por dinero o trabajo, la poca gente inocente que queda en este mundo y ancianos que se sienten solos. Si se penan otro tipo de timos, ¿por qué este sigue en funcionamiento? La gente rica NO llama a estos programas, sólo quienes lo necesitan de verdad, y les quitan el poco que les queda.

Un saludo para toda la gente que, como yo, denuncia estas farsas y desea que se prohiban.

juan:

Aqui esta la solucion tu dijiste que la suma de todos los numeros da
3 + 19 + 7 + 6 + 20 + 5 + 23 + 11 = 94
pero la cosa esta en que te ponen numeros romanos en el medio cuales son ?? las X que al ser 2 son 20 + el = que son dos I suman otras dos unidades y te faltan los parentesis que son dos C osea 200 ahora la suma seria
94 + 20 +200+ 2 = 316

Saludos!!!!!!!!

javichi:

Esto me es una puta estafa…¿pero puede ser que la interrogacion (?) sea un 2? el signo de igual (=) puede ser el dos pero fijaos bien en la interrogacion porque parece un 2,un dos muy rebuscado…porcierto que estoy seguro que hay varios resultados posibles no os comais la caveza que en el programa tienen varios sobres y dan el cambiazo cuando les combienen,hay un video por ahi de eso,y se ve mas que claramente lo que hacen,y la tia encima se descojona…estos programas sacacuartos no devieran de emitirse…

yukaraleico:

Mira que se cómo se resuelven estas cosas, y no soy capaz de dar con la solución.

El truco está en que dice los números, y hay números «escondidos» ahí, los números romanos, por ejemplo. Del símbolo igual (=), te sacan 2 II, que en romano valen 1. La «L» en romano vale 50, y en cada una de las esquinas de la imagen hay una L, la X vale 10… Pero vaya, que en cada programa cambian lo que vale y lo que no…

Después está la interrogación. Si buscáis numerología o lo que sea, veréis que no sólo existe la occidental y la romana, sino que hay muchas, la arábica, egipcia, india… Y ese símbolo puede ser también cualquier número.

En serio, llevo un buen rato tratanto de resolverlo, y no soy capaz de dar con la combinación que consiga que esa imagen de 316, a no ser que con el pantallazo falte algo, que no creo.

En definitiva, es un timo.

Pablito:

No se si alguien se ha dado cuenta de ésto, pero tambiñen tener en cuenta que no todo son números en la imagen…por ejemplo; el supuesto 9 del numero 19 es una ‘g’ realmente, y en otros programas con el mismo juego he visto algún 2 que es una ‘z’, un 6 que es una ‘g’ al revés, algun 1 que es una ‘l’, etc. etc.

Ahora me entero que se pueden leer los numeros al reves o no se que hostias…

Sinceramente, a mi lo de estos programas me parece un escandalo de tres pares de cojones, te estafan en tu puta cara y no es que se corten mucho (como queda demostrado con este blog en varios articulos)…sin embargo aqui no pasa nada, y de hecho cada vez son mas lo canales que tienen programitas de estos.

Por otro lado, tambien me la suda bastante, ya que a mi no me van a sacar un solo euro (reconozcamos que a estas alturas para seguir llamando hay que ser bastante gilipollas o bien ser una persona mayor que no entienda mucho de esto), pero lo que mas me jodees que a partir de la 1 y media cuando termina buenafuente no hay nada decente que ver en la television, pero claro, si les dejan forrarse de esta manera con un sistema tan sencillo y barato de hacer….

ESTE PAIS ES UN PUTO CACHONDEOOOOO!!!!!!

PABLITO

PD: Eso si, todo contentos porque la TDT ya esta aqui y estamos avanzando a pasos agigantados…eso si, pero avanzamos a que ellos se forren cada dia mas y mas

Manu:

Flipante:

Me picó la curiosidad, hoy dia 18 de agosto pro ver como acababa uno de esos concursos. Sólo premiaron a la última llamada, 500 €, así que las demás yo creo que las hacen ellos. Es imposible estar en directo y que no te digan «otro tipo de cosas» . En este caso un Drag Quenn Presentaba un panel en Canal Club con la operación
7-5-8X0
X9-6+11-
(4+6)=?

Al final abrió el sobre de solución lo mostró durante dos segundos. El resultado era 1407 El 4 escrito de forma ambigua podría parecer un 1 y el 9 no estaba cerrado, podría ser un 4. Lo tuvo 1 segundo y lo tiró al suelo. No entiendo de donde salen los números. Lo que sí entiendo es que estos concursos son un FRAUDE, y una ESTAFA que el gobierno debería prohibir YA.

Adrian:

y los numeros romanos?

Adrian:

quiero decir la x de la multiplicacion podria considerarse un 10, no?

mahjong:

Mucho argumento le dedicáis a un simple timo. Da igual como piensen que debes sumar. Todo está amañado. Para entenderlo vez uno que use palabras. Antes los usaban. ¿Por qué han dejado de usarlos? Porque si preguntan, como vi una vez, una provincia española con 5 Aes en el nombre solo hay una, que es Guadalajara (no piensen más) y claro es difícil pasar llamadas falsas pues nadie se cree que alguien en serio llame diciendo Malaga… Uyyyy solo tiene tres.

Con lo de los números o los triangulos han hecho filón pues hay 100.000 soluciones posibles según lo que consideren y lo que les de la gana, saben que no vas a acertar y al final hacen una fake para que acierte y punto. ¿Os fijasteis que todos los programas terminan a la hora en punto, a lo mejor después de 2 horas y la ultima llamada acierta? ¿Qué suerte no? Por Dios solo con eso es evidente el timo.

Quiero pensar que terminarán por prohibirlo, pero mientras…. hacen dinero.

mahjong:

Por cierto con 4 Aes hay bastantes. No solo Guadalajara que por tener 5 tiene 4, claro, ni las evidentes como Salamanca… también tienes algunas más problemáticas de encontrar como Castellón de la Plana o Palma de Mallorca.

Solo por jugar.

carlos:

mahjong, he pensado más:

Las Palmas de Gran Canaria!

SARDANA:

Yo trabajé en un programa de estos, son timos: Hay cientos de combinaciones según quiera considerarse que es un numero o qué no. Se empieza con el sobre de soluciones en la mano con una posible solución pero si algún espectador acierta antes del horario previsto se da el cambiazo del sobre por otro nuevo con otra posible solución y así hasta que se tiene previsto la finalización del programa que es cuando se considera como ganador el último que acierte la solución que tenemos en este último sobre. Está todo preparado y estudiado, no os gasteis tontamente el dinero al inicio del programa pq aunque aciertes te van a dar el cambiazo con el sobre.