“Con su llamada autoriza a que sus datos sean empleados para el envío de comunicaciones comerciales de LlamaTV. No publi. política de protección de datos aplicable y bases completas en www.llama.tv“

Aquí la prueba:

Pues sí: ahora por llamar a un call-tv no sólo te arriesgas a que se rían en tu cara de posibles 263 formas distintas sino que tu número de teléfono quedará a merced de spam “comunicaciones comerciales”. Si vamos a la política de protección de datos enlazada antes, vemos que ésta es la parte que nos interesa:

POLÍTICA DATOS PERSONALES:

El titular podrá ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de los datos recogidos en el fichero, de acuerdo con los artículos 15 a 17 de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal (L.O.P.D.), así como oponerse al envío de comunicaciones comerciales, solicitándolo al responsable del fichero por correo en la dirección arriba indicada con la referencia “L.O.P.D.” (adjuntar fotocopia del documento nacional de identidad, NIE o pasaporte en su caso y actuación solicitada).

Es decir, sólo por llamar quedas “fichado” pero para quitártelos de encima tienes que enviar una carta por correo postal y además con fotocopia del DNI…

De momento sólo hemos visto esta claúsula en el call-tv de LlamaTV para La Sexta. Estaremos atentos por si en el resto de cadenas que contratan a esta productora también aparece, lo cual generaría un suculento banco de personas a las que enviar publicidad indiscriminadamente.

Actualizado (1): En “Tarde de premios” de Canal Club también aparece la nueva cláusula.

Empezamos con el nombre buscado hace un tiempo en “Gana ahora”, de La Sexta:

Encontramos 16 en Tuenti. Sigamos con “Despierta y gana”:

En Tuenti hallamos 4 chicas con este nombre. De paso, en la secuencia vemos que la literatura no es el fuerte de Roland Sanden…

Vamos ahora con el “Tarde de premios” que se emitió el pasado 8 de abril:

Román puede que conozcáis alguno, pero… ¿Romano? Igual os suena el político italiano…

Seguimos en el mismo programa pero retrocedemos hasta el 28 de marzo:

En nuestra particular muestra hallamos 14 “Onésimos”. Turno ahora de Antena 3, donde en “Adivina quién gana esta noche” el día anterior también buscaban un nombre. En este caso, de chica:

He de decir que los resultados para este nombre me han sorprendido. No lo había oído nunca pero hay más de 80 resultados al respecto en Tuenti.

Acabamos donde empezamos, en “Gana ahora” de laSexta:

En Tuenti no hay nadie llamado así, pero si vamos a un diccionario onomástico… tampoco está. Vamos, este nombre es una invención del productor del programa.

Terminamos con un nombre que os podrá sonar como pueblo de Alicante o como modelo de Seat, pero personalmente no como nombre de persona…

Sin embargo Tuenti arroja, para mi desconcierto, varias decenas de “Alteas”… está visto que no estoy puesto al dia en nombres…

En esta primera secuencia, observad como la presentadora, al acertar el llamante la primera pregunta y pese a tener la respuesta ante sus narices, le pregunta a Producción si es correcta. Lamentable.

Otra muestra más, ésta de “Despierta y gana”:

La siguiente tiene “gracia”. La presentadora, 10 segundos antes de plantear la cuestión, dice “son preguntitas superfáciles”. Sí, claro, por supuesto… especialmente la segunda de la secuencia:

Esto pasaba ayer mismo en “Tarde de premios”, de Canal Club:

Como veis, el concursante acierta la pregunta pero le dicen que lo ha hecho fuera de tiempo, cuando si vemos el cronómetro en sobreimpresión, eso es falso. Lo peor es que aunque se la hubieran dado por buena, el tiempo destinado al programa no hubiera dado para plantear el resto. Patético.

Terminamos donde empezamos, en Telecinco:

Pero, antes de seguir, reparemos un momento en la letra pequeña que circula por la parte inferior de la pantalla:

Bases y preguntas ante notario
Preguntas del bote protocolizadas ante notario

Si os fijáis, la primera pregunta formulada por la petarda de Begoña Alonso es:

¿Cómo se llama la pretendienta elegida por Rafa Mora en el programa “Hombres, mujeres y viceversa”?

¿Problema? Tal programa no existe. En todo caso sería “Mujeres y hombres y viceversa”, como podéis comprobar en el sitio oficial del programa. Me pregunto qué tipo de protocolización es ésta y, siendo retorcido, qué hubiera pasado si al concursante se le llega a encender la bombilla y llega a responde con rotundidad “ese programa no existe”.

Hagamos una comparación en el mismo horario y en cadenas similares (dos teletiendas de la TDT):

Call-tv de Cincoshop, producido por Telemedia. 508 llamadas en el momento de la captura. Juego fácil (encontrar 3 animales en una sopa de letras lo hace cualquiera) decorado un poco con rótulos tipo “Producción pide disculpas” o “Si no tienes los 3 no marques” y en el que no pasan llamadas hasta que esté la rentabilidad asegurada.

Resultado: 508 llamadas en los últimos 10 minutos. O lo que es lo mismo: unas 51 llamadas por minuto, casi una por segundo.

Sin embargo en Tienda en Veo, haciendo varias rondas rápidas, entrando bastantes (que no todas, ni por asomo) llamadas a directo… sólo 42 llamadas, casi cinco por minuto. Aunque en la siguiente captura sube algo y se pone en 279 llamadas, no puede superar a la competencia, que hace picos de 700 llamadas.

¿Por qué la gente llama si ven que no pasan llamadas? Bueno, mejor… ¿por qué la gente llama a los CallTv’s?

El primer ejemplo fue capturado por Daravan durante el “Tarde de premios” del pasado 24 de noviembre:

Mientras Roland Sanden dice paridas explica el juego, en pantalla aparece un fotograma estático del spot del servicio de información telefónica 11868. Spot que, todo sea dicho, aparece continuamente en los canales de teletienda de la TDT. Debo suponer que debe ser del mismo propietario que gestiona estas pseudocadenas.

En este caso, el fallo no se puede atribuir a la productora (LlamaTV) sino a la continuidad del canal, que a saber por qué pinchó ese fotograma del anuncio en lugar de dejar la imagen del call-tv como habitualmente.

Sin embargo, en la siguiente muestra la responsabilidad es íntegramente de dicha productora, que dejó a Telecinco “tirada” sin señal con lo que ésta se puso automáticamente a emitir relleno (como ya hizo laSexta en otro de los “despistes” de Llama TV):

Aquí el problema viene explicando la solución a un juego de contar triángulos:

Como veis, la presunta respuesta correcta es 23 pero la solución se “muestra” animada a una velocidad que nadie puede visualizar con calma y para colmo se queda colgada en el triángulo número 17. Si alguien quiere analizar el panel con algo más de nitidez, lo tiene aquí:

Más ¿problemas técnicos? enseñando soluciones, gracias al aviso de Dany:

Además de que siendo estrictos con el lenguaje el enunciado está mal (no hay M diferente alguna, sino una N), la solución se muestra de una extraña forma, ya que aunque la “cierta” está rodeada, aparecen un montón de M giradas.

Terminamos con un problema “menor”: colocan un juego de diferencias fuera del área visible de la pantalla:

Como se aprecia, la casilla solución era de las desaparecidas al principio, con lo que se ha tenido menos tiempo de emisión para localizarla.

Ejem… esto es un poco raro. ¿Un nombre femenino acabado en O? ¿Seguro?

Vaya que si era raro… ¡como que decían que buscaban un nombre de mujer y buscaban uno de hombre! ¡Patrocinio nada menos! ¿Quién no tiene un Patrocinio (no me refiero a un enchufado) en su entorno?

EDITADO: Jesús comenta que Patrocinio realmente es un nombre de mujer, y que tuvo una profesora llamada así. Servidor se queda desconcertado ante tal aclaración.

Del mismo programa nos enviaba Ángel (muchísimas gracias) en su momento otra imagen:

Nos dijo no tener captura de la solución, pero que fue Aquelino, no Aquilino como alguno podría pensar. Otro nombre que todos tenemos en mente a la primera de cambio…

Cambiemos de productora. Turno de LlamaTV y su extinta “Tarde de premios”, hace unos meses nos “sorprendían” con esto:

Una búsqueda en redes sociales nos da unos 20 resultados con ese nombre. Para curiosos, la onomástica es el 5 de octubre.

Seguimos con la misma productora y con un programa también fuera de emisión, “La llamada millonaria”, que nos proponía buscar otro nombre sencillísimo:

¿Malena? ¡¡No!!

Se habrán quedado a gusto… como a gusto se quedaron en el siguiente vídeo con el que cerramos el artículo, subido por pasquilol a YouTube:

Llanos. Sin comentarios… Aunque ponga “Supernova”, es un fallo del programa del que se ha extraído el vídeo (APM?, de TV3), ya que el programa es “Adivina quién gana esta noche”.

Yo te lo voy a explicar. Querida, las llamadas a directo no entran porque a tu querido/a productor/a no le da la real gana de pasártelas a directo. Y mientras siga en esa actitud, todo el que llame seguirá escuchando una locución al otro lado de la línea que le invita a llamar de nuevo si quiere entrar en directo. Y así sucesivamente.

Y además para recrearse en el teatrillo dicen que van a abrir otra línea pero que necesitan 30 segundos para abrirla. ¿Vais a ir a la central de Telefónica a enganchar el cable? 30 segundos para abrir una línea, ¿qué tecnología usan en la productora?

La solución (insertar carcajada aquí) mostrada fue la siguiente:

1,72€ (no se ve muy bien). Pero el panel me sonaba de algo. Vaya que sí…

Revisando el archivo de imágenes, me encontré que se había emitido uno clavado el 10 de junio en “Despierta y gana” de La Sexta (precisamente fue el juego que al “colgarse” propició el fallo que nos mostró los astronómicos beneficios de los call-tv):

Resultado mostrado aquel día:

No hace falta decir nada más…

Como adjetivo, como individuo que come mucho, sí es conocido. ¿Pero como animal?

Según Wikipedia: el glotón (Gulo gulo), también llamado carcayú, es un carnívoro pertenecientes a la familia Mustelidae y única especie del género.

Archiconocido y dado por cualquier niño de 10 años en primaria. ¡Así va la educación!

Tal y como se aprecia en el video, ahora para conseguir el bote hay que acertar un número de 4 cifras. Si antes con 3 cifras era complicado, ahora con 4 es casi imposible. La captura es del día 6 de mayo y pertenece a Tarde De Premios de Veo-Shop.

Y esque como dicen los concursantes: “Joder, así es muy dificil”. Parece que la presentadora, para variar, se hace la “longui” y dice no saber nada…