“Fresita se queda sin su programa” titula el portal. Y es cierto, si consultamos la programación de Popular TV han desaparecido por completo las referencias a sus dos calltv’s.

Eso sí, presumiblemente se seguirán emitiendo en Canal Català Tv, red catalana de televisiones locales que forma parte del entramado de empresas en el que se encuentra Mediacat, empresa responsable de varios CallTv’s en este país.

Según apuntan fuentes de la cadena el programa de la ganadora de GH5 conseguía una parte relevante de los ingresos de la cadena. Y suponemos que más ahora, cuando con el auge de la TDT PopularTV se había colado poco a poco en las televisiones de muchos españoles a través de licencias locales o autonómicas.

Nosotros creemos que la desaparición de los call-tv del canal de COPE obedece, como la de “Despierta y gana“, a un cumplimiento antes de tiempo de la Ley General Audiovisual, que entrará en vigor en tres semanas. Pero la nueva dirección de la cadena dice que la emisión de call-tv “no encaja con la línea editorial que debe seguir la televisión”. Si es realmente así, les felicitamos: por fin un poco de coherencia. Eso sí, no sabemos a qué esperan en Intereconomía TV, de línea aún más religiosa (por llamarlo de alguna forma) si cabe, para suprimir “Suerte y al toro”…

La calidad de las capturas deja mucho que desear, pero es que Popular emite este CallTv con un bitrate de mierda pésimo, así que os hemos destacado en rojo el asunto…

10 minutos antes de finalizar el programa, se ofrecen en pantalla 35.000 €. En el rótulo que es complicado de leer cuando uno no le va dando al pause, se indica “Premio Seguro + Bote”. O lo que es lo mismo, el seguro que me dé la gana y lo demás de bote…

De repente la marquesina del teléfono desaparece un segundo y, cuando vuelve a mostrarse, el número de llamadas recibidas desaparece. La infografía sigue diciendo lo mismo, premio seguro + bote.

Curiosamente, el número de llamadas aparece en pantalla en el mismo momento en que el último concursante entra en directo. Acierta la diferencia y la presentadora le dice que se lleva lo seguro y que van a jugar el bote. En pantalla sigue apareciendo lo mismo, así que suponemos que en producción le pagarían lo que les dio la gana.

Ejem… esto es un poco raro. ¿Un nombre femenino acabado en O? ¿Seguro?

Vaya que si era raro… ¡como que decían que buscaban un nombre de mujer y buscaban uno de hombre! ¡Patrocinio nada menos! ¿Quién no tiene un Patrocinio (no me refiero a un enchufado) en su entorno?

EDITADO: Jesús comenta que Patrocinio realmente es un nombre de mujer, y que tuvo una profesora llamada así. Servidor se queda desconcertado ante tal aclaración.

Del mismo programa nos enviaba Ángel (muchísimas gracias) en su momento otra imagen:

Nos dijo no tener captura de la solución, pero que fue Aquelino, no Aquilino como alguno podría pensar. Otro nombre que todos tenemos en mente a la primera de cambio…

Cambiemos de productora. Turno de LlamaTV y su extinta “Tarde de premios”, hace unos meses nos “sorprendían” con esto:

Una búsqueda en redes sociales nos da unos 20 resultados con ese nombre. Para curiosos, la onomástica es el 5 de octubre.

Seguimos con la misma productora y con un programa también fuera de emisión, “La llamada millonaria”, que nos proponía buscar otro nombre sencillísimo:

¿Malena? ¡¡No!!

Se habrán quedado a gusto… como a gusto se quedaron en el siguiente vídeo con el que cerramos el artículo, subido por pasquilol a YouTube:

Llanos. Sin comentarios… Aunque ponga “Supernova”, es un fallo del programa del que se ha extraído el vídeo (APM?, de TV3), ya que el programa es “Adivina quién gana esta noche”.

Este vídeo nos los remitían hace unas semanas al correo electrónico:

En él, además de no poner la productora ni teléfono de contacto alguno, al final no dan el premio ya que las llamadas que reciben se les “cortan”. Esto viene siendo bastante habitual, y muchos televidentes empiezan a pensar que no son fallos azarosos sino provocados (llamadas fake, hablando en plata) desde producción para no dar premio alguno con la manida excusa del “problema técnico”.

Aquí tenemos otro ejemplo, no tan drástico eso si, y en Telecinco. El sonido es pésimo, lo cual como en varios comentarios habéis apuntado y siendo un programa que lo único tecnológico que tiene es la línea telefónica es de juzgado de guardia:

Terminamos con el patetismo hecho programa: juego desaparecido, teléfono apuntado en pizarra y presentadora que no sabe qué hacer o decir. Nada menos que 20 minutos (14 grabados gracias al aviso de Dana) de desconcierto:

Un dia cualquiera, sintonizas CanalCatalà o Popular TV sobre las 15.00, te encuentras con el CallTv de Fresita del cual ya hemos hablado.

La presentadora incita a llamar, ¿cómo? Pues diciendo que quedan 5 segundos. ¿Seguro que es así?

Decir que esto no solo pasa en este CallTv (las bazas suelen ser idénticas en todos, ¡qué poco originales por Dios!), pero en otros no suelen decir segundos sino “nos vamos en 4 (5 minutos con el 4 en pantalla), 3 (y otro tanto) y así sucesivamente.

Y …¿para que está la presentadora? Pues suponemos que para vociferar…

Ejemplos:

Más rótulos:

Y toda esta escalofriante sucesión en solamente 20 minutos de grabación. ¡Lo que nos habremos perdido!

Lo mejor es que en una hora de programa se entregan de premio final 100 tristes euros, por lo tanto la rentabilidad está asegurada al máximo.

La solución final: Lorenzo, un nombre que es común dentro de lo que cabe y que sin embargo nadie dice hasta el final, después de 25.000 evidentes pistas.

Pero lo mejor es la cara de la presentadora en un frame casual del video…

¡Sorpresa! (¡Tranquilos! El artículo es más de humor que otra cosa.)

Hemos puesto a grabar el de las 15.00 y nos hemos encontrado con el ya conocido CallTv que Nuria Yáñez (Fresita) lleva presentando durante años en Popular TV. Y por lo que ha dicho, es el mismo que el de las mañanas (no lo hemos podido comprobar de momento).

Analicemos el panel:

Hasta 10.000 € por decir nombres con dos “i”. Leyendo la miniletra que corre por debajo a toda velocidad, se dice que son 1.000 € seguros y 9.000 de bote. Además, si escuchamos a la presentadora vemos que no es decir un nombre y llevarnos un premio como en otros CallTv, sino que hay que encontrar el que Fresita tiene en el sobre.

A mitad del programa deciden añadir pistas. Primero añaden los huecos y despues pone que también contiene doble “o”. Además en la pantalla pone 13.000 € premio final, y un poco más abajo se indica que solo son seguros 1.000. ¿Se contradicen?

Finalmente la solución es “Bonifacio”. Seguro que todos tenemos un amigo cercano que se llama así. ¡Qué nombre tan común”.

Cosas que comentar: a diferencia de otros concursos en la pantalla no figura nada de “Acceso Gratuito”. Además, el programa según nos comentan en PopularTv, lo produce Canal Català (TV privada de Cataluña, los del famoso call erótico “NoSoloSexo”) en nuestro país. Y, por último, es de agradecer el cartelón de +18 en el programa. Se ve que ya han tenido que colgar varias llamadas.

Eso es todo, si queréis que miremos o revisemos cualquier CallTv, sólo tenéis que avisar.

Lo primero decir que no es una ecuación. Que solo es para despistar, ya que pone SUMA TODOS LOS NÚMEROS. La segunda, leyendo en foros veo gente que dice que hay que sumar los dígitos del número de teléfono. ¡No! En este caso no puede ser ya que TeleTrébol asigna números distintos a cada emisor de sus programas, por lo tanto no puede ser.

Teniendo en cuenta que se sumen todos los números del panel sería esto:

3 + 19 + 7 + 6 + 20 + 5 + 23 + 11 = 94

Pero como sabemos que en algunas soluciuones suman los de 2 dígitos por separado a los de 1 la cosa quedaría así:

3 + 19 + 7 + 6 + 20 + 5 + 23 + 11 + 1 + 1 + 3 + 2 + 2 + 9 + 1 = 113

Pero... hace tiempo comprobamos lo que los números tambien se pueden contar al revés, así que..

11 + 5 + 2 + 5 + 9 + 6 + 1 = 39 Esto es sólo sumando los números que dados la vuelta tienen sentido y contando los 2 como 5 tal como se indicaba en este comentario.

Bueo, tenemos 2 soluciones: La del derecho; 113 y la total (Derecho y revés sumados); 113+39= 152.

Vamos que no hay tu tia.

La solución final que se dió en pantalla fué:

Vamos, que nuestras no soluciones propuestas no sirven para nada.

Y estoy mosqueado, porque el símbolo ese de cerrar la interrogación lo he visto esta última semana en CallTv’s de otras cadenas y pudiese ser que el truco estuviese ahí. No lo sé.

Seguimos preguntándonos ¿De donde sacarán las soluciones?

Aquí tenemos otro concurso nocturno telefónico en el que nos piden contar el valor total de una serie de monedas. Lo que el ingenuo teleespectador no sabe es que hay que contarlo al estilo Teletrébol, useasé, con la arbitrariedad como reina.

Este concurso en cuestión lo grabé la madrugada del lunes 2 al martes 3 de este mes de marzo, y elegí grabarlo de la emisión autonómica de Popular TV para nuestra comunidad (Popular TV Mediterráneo). Y digo elegí porque los concursos de la factoría Teletrébol se emiten en mi zona ni más ni menos que por cinco canales (con números 905 distintos, of course), como podéis ver en este documento.

Vamos al lío; apartemos el panel con las monedas para no irnos por los cerros de Úbeda:

Perdonad la calidad de las imágenes pero sale así de mal de origen, es posible que expresamente para marear más al personal. Bueno, hagamos recuento:

• 1€
• 1€
• 50 céntimos
• 50 céntimos
• 20 céntimos
• 20 céntimos
• 10 céntimos
• 5 céntimos
• 1 céntimo
• 1 céntimo

Si no hay ni trampa ni cartón, la suma es bastante simple y da como resultado 3,57€. Pero sabemos el rollo de los call-tv así que vamos a ser un poco más retorcidos. Si se tratara de euros enteros, serían 3; si fuera de monedas de euro 2. Si no hubiera que contar las monedas duplicadas, el resultado daría 1,86€.

El programa avanza mientras la “desesperación” (pésimamente interpretada, todo sea dicho) de la presentadora por dar el premio aumenta y se “pelea” constantemente con Producción por dar pistas chorra como ésta:

Pasado un rato más, llega el mosqueo. Mosqueo cuando la presentadora, tras prácticamente una hora con el rótulo “Final de programa” (más falso que un billete de 7 euros), dice “os vamos a facilitar la cosa sobreimpresionando cinco resultados entre los cuales está el correcto” y aparece esto:

WTF?!, o, en versión ibérica, ¿¡pero esto qué es!? ¡No está ninguno de los resultados que antes calculamos como plausibles! Y es que, si miráis el informe que he realizado de las llamadas que entraron a directo, hasta que la presentadora mostró las “opciones” habrían acertado dando respuestas lógicas 7 personas, un 22% de las llamadas.

Finalmente, tras descartar tres de esas opciones como podéis ver en el informe dejándolas en dos, alguien llama y da el resultado correcto.

Tócate las bolas por no decir algo más feo. ¿De dónde c*** sale eso? Pues tanto a mano como con este applet se obtiene que ese resultado sólo puede hacerse eliminando las monedas duplicadas y la de cinco céntimos. Lo de las duplicadas lo teníamos previsto (que no justificado, ojo) dentro de la “picaresca” de estos programas pero, ¿por qué se descarta la de 0,05€? Como diría Ana Rosa Quintana, ¿es negra o qué?

Antes de terminar, destacar algo que no tenía previsto comentar porque lo he descubierto esta misma tarde revisando el vídeo previamente a escribir este tocho post. Se trata de la voz de las llamadas 20, 31 y 32 (numeración del informe):

Juraría que es la misma persona en las tres llamadas, aunque un pequeño sondeo que he hecho por IRC y Twitter discrepa en general con que la tercera coincida con la anteriores dos.

Suponiendo que coincida, os habréis dado cuenta de que en las llamadas 31 y 32 (las dos últimas de la grabación) da nombres y ubicaciones distintas. Esto tiene dos explicaciones:

- Pensando bien: la señora pensó que había sido pillada en falta por la presentadora al entrar dos veces consecutivas al concurso y se inventó otro nombre y ciudad para disipar sospechas. Si os fijáis tarda unos instantes tanto en dar su nombre como su ciudad.

-Pensando mal: la señora es una voz falsa (del equipo del programa, como sucedía en Telesierra) a la que le tocó entrar dos veces consecutivas por error e hizo el papelón inventándose sobre la marcha sus datos.

Juzgad vosotros. Yo estoy cansado tras un post tan largo xD