¿Gases? ¿Alguien arrastrando una silla? Nunca lo sabremos…

Aquí vemos que alguien acierta un juego de suma, algo bastante sorprendente:

Al final del programa, coincidiendo con el rótulo de cierre de la productora, se oye por parte de la presentadora un interrumpido “¿Pero no era tan…?”. Me apuesto algo a que la pregunta completa fue:

¿Pero no eran tan complicado acertar nuestras sumas, cómo lo ha hecho?

El siguiente fragmento corresponde a los minutos finales de la última emisión del call-tv de Cuatro, “Marca y gana”:

Como podréis escuchar al final, se oye reír tanto a la presentadora como al pelagatos del productor, y seguro que al menos las carcajadas de este último podrían ser interpretadas como una burla final hacia todos los estafados por el programa.

Por último, vemos como Aída Nízar por una vez dice algo razonable. Ese Joder, no apures tanto concuerda con nuestra queja, varias veces reflejada en el blog, acerca de la precipitación con la que terminan los call-tv por arañar euros hasta la última décima de segundo…

Y la otra es una clara llamada falsa. ¿Por qué sabemos que es falsa? Muy sencillo, el programa termina a las cinco de la madrugada y hasta ese momento no pasa a directo la llamada “ganadora” nunca. Y para un día que dejan pasar una a las 4.30, va y cuelga. Qué casualidad…

Las mismas empresas que antes hacían concursos, como hemos comentado de pasada, se pasaron a la videncia. Así de día se tienen que aguantar, pero entre las 10 de la noche y la 1 de la madrugada (cuando se abre la franja calltv) sacan dinero con el tarot.

En este caso la productora del tarot es Mediacat 06 (Canal Català). La misma que asegura que tiene “a la presentadora que más dinero reparte en España” (Aída Nízar), una trola del quince, pero eso no es tema para este artículo…

En esta ocasión la productora es Llama TV. La presentadora que “introduce” y da cháchara a la tarotista es la misma que hace unos días podíamos ver repartiendo dinero en distintos concursos organizados por la productora, la Miss Segovia Tamara Gorro. Es multiusos la chica, ¿no?

En Telemedia vemos más de lo mismo: Carolina Vegas reconvertida a “acompañante de tarotistas”:

Y en la siguiente secuencia, para más inri, el tarot con traductores… ¿alguien dijo “estrategia para duplicar el tiempo de atención en el 806″?

¿Y por qué hemos puesto “inútil” en el título del post? Muy sencillo: parece que el negocio de estas productoras se está yendo al traste, al menos el de Telemedia. Tanto su tarot como sus call-tv desaparecen de los canales de teletienda de la TDT inminentemente, y parece ser que hoy es la última emisión del call-tv de Cuatro “Marca y gana”. Estaremos al tanto…

Nota: probablemente habréis notado que en los últimos días el funcionamiento de la web ha sido errático. Os pedimos disculpas por ello, ya que estos fallos se producen por causas ajenas a nuestra voluntad. Nuestro correo también ha sido afectado, así que probablemente si nos habéis escrito en las últimas jornadas, vuestro mensaje haya acabado en el limbo de los servidores. En la sección “Contacto” tenéis una nueva dirección temporal hasta que podamos solventar el problema con nuestro mail habitual.

1) Picar a la gente para que llame con presuntos fakes que fallan cuestiones insultantemente sencillas, como ocurriera en Telesierra hace unos años.

2) No dar el premio final al pasar a directo alguien supuestamente del equipo del programa.

El siguiente vídeo es una presunta muestra del segundo tipo:

Obviamente no podemos garantizar que sea una llamada falsa, pero lo de “liagarta” es bastante cantoso…

El siguiente caso ya no pertenece a un call-tv sino a uno de los programas de videncia que los ha sustituido a primera hora de la noche en los canales de teletienda:

Quien nos envió el vídeo sospechó que se trata de una llamada cebo por la claridad con la que se oye la voz del llamante, que no parece para nada que haya pasado a través de red telefónica alguna.

Empezamos con Cuatro, donde el pasado 5 de marzo ‘La llamada millonaria’ tenía bastantes problemas para mantenerse en antena:

Apuntar que cuando se grabó el vídeo, la continuidad de Cuatro era en 4:3 pero el call-tv en 16:9, de ahí que el relleno aparezca “aplastado”

Aparecen interferencias en la emisión y a veces la imagen se funde a color violeta llegando Cuatro a tener que meter relleno ante lo prolongado de la falta de señal por parte de Llama TV.

Cambiamos de productora pero no de canal. Coincidiendo con un cambio de grafismos, en “Marca y gana” no tenían muy claro el pasado 11 de abril si buscaban un nombre de chico o de chica:

No puede faltar la presentadora torpe, en este caso de Intereconomía TV:

Seguimos con Liz Emiliano, que primero en laSexta no repara en que un nombre lleva “A” y unos minutos después la vemos explicándonos un hecho similar como si fuéramos niños de jardín de infancia:

Continuamos con esta imagen que nos envía Abraham. ¿Seguro que ‘Amsterdam’ está bien escrito? Ay, ay, ay… (puede que la ciudad fuera Santander, aunque el remitente nos dijo que dieron por bueno ‘Ansterdan’).

Otro “patinazo” ortográfico: cuarto con “Q”.

Y terminamos con un “ataque” a Lora Galeva, a quien parecían querer dejar sorda con el molesto pitido amplificado a través del pinganillo:

La verdad es que “parrillero” sólo me sonaba por la alusión a “chorizos parrilleros” en la famosa canción de Georgie Dann “La barbacoa”, pero si vamos al diccionario de la RAE veremos que dicha palabra no tiene acepción alguna relativa a un oficio.

La otra viene de la mano de Carolina Vegas, que de soltar lágrimas de cocodrilo sabe un rato pero de escribir no tanto, aunque no llega a los tristes niveles belenestebanáceos del celebérrimo “canjuro” de Begoña Alonso:

Sí, papagayo es con “Y”, no con “LL”…

Éste es el final del call-tv de Intereconomía “Suerte y al toro” emitido el pasado 22 de marzo. Además de que el contador, para variar, no se mueve durante 17 minutos, echad un vistazo al final de la secuencia:

Por los pelos, la señora llamante no se lleva el bote. ¿Iba a quedarse la productora de brazos cruzados ante tal cuasiatropello a sus fondos? En absoluto. Cuatro días después, Mediacat nos sorprendía con esto:

En efecto, el bote se jugó al viejo estilo de LlamaTV. Parece que sólo fue algo temporal ya que han vuelto al panel mecánico, pero eso sí, ya no hay que hallar tres logos sino cuatro:

“Fresita se queda sin su programa” titula el portal. Y es cierto, si consultamos la programación de Popular TV han desaparecido por completo las referencias a sus dos calltv’s.

Eso sí, presumiblemente se seguirán emitiendo en Canal Català Tv, red catalana de televisiones locales que forma parte del entramado de empresas en el que se encuentra Mediacat, empresa responsable de varios CallTv’s en este país.

Según apuntan fuentes de la cadena el programa de la ganadora de GH5 conseguía una parte relevante de los ingresos de la cadena. Y suponemos que más ahora, cuando con el auge de la TDT PopularTV se había colado poco a poco en las televisiones de muchos españoles a través de licencias locales o autonómicas.

Nosotros creemos que la desaparición de los call-tv del canal de COPE obedece, como la de “Despierta y gana“, a un cumplimiento antes de tiempo de la Ley General Audiovisual, que entrará en vigor en tres semanas. Pero la nueva dirección de la cadena dice que la emisión de call-tv “no encaja con la línea editorial que debe seguir la televisión”. Si es realmente así, les felicitamos: por fin un poco de coherencia. Eso sí, no sabemos a qué esperan en Intereconomía TV, de línea aún más religiosa (por llamarlo de alguna forma) si cabe, para suprimir “Suerte y al toro”…

Obviamente nos referimos al rótulo que indica “La llamada te sale gratis”. Si la presentadora estuviera explicándolo todo el rato, aún, pero es una absoluta tomadura de pelo que se indique tal falsedad estáticamente y en mayúsculas.

Y más aún siendo el premio garantizado 100 ridículos euros. ¿Los 90000 -o noventa mil dos-? Una utopía de tres al cuarto. Vamos, lo normal de los “súper-botes” de los call-tv…

Pero es que, si no fuera suficiente, el día 13 de febrero les cogimos tal que así en IntereconomíaTV:

Como veis, durante los 18 minutos que dura el vídeo el contador permanece impasible, superando incluso el patinazo de Llama TV que lo dejó un cuarto de hora sin actualizar. Y, para más inri, durante todo el programa en la marquesina (que la verdad es que se ve fatal) se indicó “premio garantizado, el resto en el bote”, cambiándola justo cuando entra la llamada a “premio garantizado 200€, el resto en el bote”.

No es novedad en absoluto que el premio real se oculte en la letra pequeña, pero es que aquí, ni eso. ¿Creéis que debieron pagar los 30.000 euros por poner tan en el último minuto -literalmente- el premio garantizado?