TenCuidado.es » Locos por ganar

Todo lo malo se pega, y en los call-tv más

GatoVolador — Sat, 24 Apr 2010 13:11:36 +0000

Si en noviembre comentábamos que en los programas de Telemedia ponían (y ponen) durante los primeros minutos el contador de llamadas con el valor cero para, probablemente, jugar al despiste y hacer creer que no llama nadie… ahora Llama TV copia la estratagema. Esto lo veíamos anoche en “Locos por ganar”, de Telecinco:

Premios, botes y mareo al espectador

GatoVolador — Wed, 14 Apr 2010 20:36:32 +0000

Vamos con un par de fallos fresquitos de este mismo mes de call-tv liándola “informando” (ejem, ejem…) sobre los premios.

Aquí vemos como hace menos de una semana en “Locos por ganar”, de Telecinco, en la marquesina no se indica premio garantizado alguno:

La presentadora, eso sí, dice que se ha llevado 500 euros tras acertar la concursante. Pero, ¿de dónde salen? Según las bases de la mayoría de programas de Llama TV, el acertante tiene derecho al premio mostrado en pantalla. En este caso, serían 20000 euros…

Cambiamos a Cuatro:

En la marquesina aparecen 200 euros garantizados. Sin embargo, cuando juegan el panel electrónico ~~de transparencia más que discutible~~ el concursante acierta un joker y aparece en pantalla como premio “20.010 euros” (algunos editores de la productora Telemedia suman al premio garantizado 10 euros por cada cara hallada).

Ante el fallo, el lío y lo precipitado del cierre, nada más descriptivo que el “¿y qué me llevo yo?” exclamado por el concursante cuando seguramente en la productora pensaban que ya habían cerrado la línea con el plató…

Tele 5, Intereconomía, el contador que no se mueve y el premio ‘garantizado’

GatoVolador — Mon, 15 Mar 2010 17:23:08 +0000

Si ya hemos hablado de las irregularidades de Llama TV y Telemedia en el uso del contador de llamadas, ahora le toca a la productora barcelonesa MediaCat 06.

El pasado 20 de febrero, en Telecinco se les “olvidaba” durante un cuarto de hora actualizarlo:

Pero es que, si no fuera suficiente, el día 13 de febrero les cogimos tal que así en IntereconomíaTV:

Como veis, durante los 18 minutos que dura el vídeo el contador permanece impasible, superando incluso el patinazo de Llama TV que lo dejó un cuarto de hora sin actualizar. Y, para más inri, durante todo el programa en la marquesina (que la verdad es que se ve fatal) se indicó “premio garantizado, el resto en el bote”, cambiándola justo cuando entra la llamada a “premio garantizado 200€, el resto en el bote”.

No es novedad en absoluto que el premio real se oculte en la letra pequeña, pero es que aquí, ni eso. ¿Creéis que debieron pagar los 30.000 euros por poner tan en el último minuto -literalmente- el premio garantizado?

Telecinco y Mediacat (1): los trileros

GatoVolador — Thu, 24 Dec 2009 15:26:00 +0000

La semana pasada, Telecinco estrenaba un nuevo call-tv en la franja de madrugada, “Locos por ganar”. Producido por la catalana Mediacat 06, contaba -~~creo que ya ha sido cancelado tras únicamente dos emisiones~~- con un plató y una imagen menos “cutres” de lo que nos tiene acostumbrado esta productora en otros de sus espacios (“Suerte y al toro”, “Lluvia de euros”, …) y con presentadores sacados de Moviplay, la empresa que producía el extinto “Telequiz” del canal Sony de la TDT.

Además de todo esto, traía otra novedad debajo del brazo. Si común, vulgar y despectivamente se llama muchas veces al personal que trabaja en los call-tv “trileros”, ahora se les podía atribuir tal cualidad con propiedad. Vamos, que contrataron a un trilero de verdad para que la gente llamara al 905 para encontrar el as:

Reconozco que ya me quedaban pocas cosas que ver en los call-tv, y ésta era una de ellas. Gracias al aviso en el foro por “Telern” lo pudimos capturar. Siendo honestos, hemos revisado varias “tiradas” a cámara lenta y no hallamos truco alguno, sólo la destreza y agilidad del trilero.

Aquí vemos que lo de explicar un número de cuatro cifras diciendo que “diga cuatro números” no es una buena idea. O eso, o es claramente un camelo, puesto que parece darse a entender que las cifras no se repiten y vemos en la solución que sí…