Hace unas semanas haciendo zapping acabó en lo que todavía era Canal Club, ahora reconvertido a La Tienda en Casa (mismo perro con distinto collar) y se quedó atónito viendo los siguientes fragmentos, que tuvo a bien grabar para nosotros:

La burla al espectador es manifiesta. El rótulo de “TODAS LAS CONSULTAS EN DIRECTO GRATUITAS” y frases como:

- Que yo te diré en el menor tiempo posible y ya te digo, completamente gratis.
- Aún pueden disfrutar de esta consulta gratuita. Sí, así es, gratis, a coste cero.
- Que utilices este método que estamos dándote completamente gratis para hacer tu pregunta.

Ahora resulta que el coste del 806 (1,18 euros por minuto desde fijo y 1,54 por minuto desde móvil) es “gratis”. Desde luego, debo estar mal informado respecto a la situación económica de este país, que debe ser boyante no, lo siguiente.

Dejando a un lado los sarcasmos, es realmente inmoral que se engañe a la gente de esta forma. Pero teniendo en cuenta que este espacio lo produce Telemedia (el imperio de los call-tv que dejó España en lo referente a su división de concursos), no nos pueden extrañar nada estos métodos rastreros, engañosos y viles para captar llamadas.

Actualizado: Manu nos hace llegar esta captura, que demuestra que en Cuatro hacen lo mismo o algo parecido:

El SMS que se está enviando masivamente es el siguiente:

RENNOVA: ENHORABUENA! Su número xxxxxxxxx ha sido elegido para un Nokia N97 o IPHONE4G! Envíe ahora ALTA MOVIL al 795900, suscr 1,42 por msje. Publi PROMO LIMITADA.

El mensaje procede del teléfono 795900, asignado según la CMT a Promóvil Telecomunicaciones S.L. Unipersonal.

Por otro lado, vía SatCesc nos enteramos del cese de emisiones mañana de Canal Club, el único canal de la oferta TDT legal que ofrecía exclusivamente contenidos de televenta y tarot (antes también call-tv). Una gran noticia. ACTUALIZACIÓN: Gran noticia que al final no se ha producido. El canal únicamente ha cambiado de nombre a “La Tienda en Casa” y ha conmutado su formato de emisión a 16:9. De desaparecer nada…

Al parecer el cierre del canal es debido a la extinción del contrato que Prisa TV mantenía con El Corte Inglés para la ocupación de parte de su espacio en TDT por la división de teletienda de la cadena de grandes almacenes.

Se trata de “Tienda en VEO”, que se quedó sin posibilidades de subsistencia no por liquidez (imposible con los contratos millonarios en los que se sustentan este tipo de emisiones) sino, como en el caso de Cincoshop, por rebasar del límite de cuatro canales que puede gestionar un mismo operador (en este caso, Veo Televisión).

La llegada de 13TV a nuestras pantallas ha supuesto que este grupo gestionaba cinco señales, lo cual resulta incompatible con la Ley General Audiovisual y éste y no otro es el motivo del cierre.

Tras su cierre, en la oferta TDT sólo queda como canal de este tipo Canal Club, dependiente de Prisa TV. Desde luego, en TenCuidado no lo echaremos de menos…

Para comenzar, una emisión de estas características tiene un coste mínimo para el grupo audiovisual que decida difundirla.

En este caso Telecinco usaba un vacío legal de la Ley General Audiovisual que permitía utilizar el espacio sobrante en cada mux de TDT para “servicios adicionales”. Éstos en un principio eran contenidos multimedia, radios, EPG interactiva, etc… pero al final en la cadena amiga optaron por usar este espacio para comprimir al máximo un canal. Canal que les ha reportado millones de €uros durante estos últimos años.

¿Quién está detrás de estos canales de teletienda?

En la gran mayoría de los casos, estos canales están controlados por La Tienda en Casa, una división comercial de El Corte Inglés. En TDT nacional, este grupo comercial está detrás de los canales Canal Club (que también emite en D+), Tienda en Veo y la extinta Cincoshop.

En el caso de las cadenas locales, EHS TV (relacionada con la Cadena COPE) es la que inserta el contenido. Curiosamente esta cadena emite 24h en abierto a través de Hispasat teletiendas perpetuas.

¿Qué beneficios puede generar la teletienda a la TV que los emite?

Según las cifras que se han publicado en los medios estos últimos días, El Corte Inglés pagaba en concepto de alquiler de espectro a Telecinco unos 2 millones de euros anuales. Es decir que Telecinco ingresaría por un espacio “extra” que no le cuesta dinero esa cantidad en limpio, sin ningún esfuerzo.

En el caso de Tienda en Veo y Cincoshop podemos estar hablando de cifras similares ya que ambas se sintonizan a nivel nacional. En las autonómicas privadas y TV’s locales el sistema es diferente. Se inserta un rótulo con un número de teléfono distinto para cada emisión y se le paga un porcentaje de cada venta al canal que la haya generado. En este caso los beneficios son mucho menores.

“Las teletiendas no venden, son una engañifa, si en el chino vale todo más barato”. Beneficios por venta.

Pues a juzgar por las cifras, la frase que encabeza este párrafo y que todo sea dicho es el sentir general de la población no debe de ser verdad para las empresas que gestionan las teletiendas.

No hay más que ver cuantos hogares tienen la famosísima cama hinchable, cuánta gente llama a los concursos y videncia que emiten estos pseudocanales… para darse cuenta de que estos canales son un jugosísimo negocio.

Sólo en las teletiendas gestionadas por el grupo El Corte Inglés, se manejan cifras espectaculares: 350.000 pedidos anuales entre los tres canales que manejaba, unos 30 millones de euros facturados y 2.500 puestos de trabajo (por supuesto, no directos) generados con esta actividad (cifras de dark-arkrero).

Además, a estas cifras hay que añadirle los beneficios que durante años han generado los distintos concursos telefónicos CallTv (que tanto hemos denunciado), de cuya contratación presuntamente se encargaba el grupo El Corte Inglés. En estas emisiones se conseguían unos beneficios de millones de euros por programa, haciendo que los gestores contratasen con productoras externas más y más horas de programación barata. Barata porque como hemos comentado en alguna ocasión, no se pagaba por emitir un concurso; era la productora del concurso la que pagaba al contratante un porcentaje de los beneficios, rompiendo así el esquema tradicional televisivo). Por lo tanto, las cadenas solo cederían el espacio radioeléctrico y pondrían la mano para cobrar el alquiler.

En lo que no hay duda es en que estas emisiones se mantienen porque ofrecen beneficios. Si no, bajarían la persiana al instante. Pero ¿quién sigue comprando en estas teletiendas? ¿Cuál es el perfil que buscan la marcas para dirigir este tipo de telepromociones?

Es de suponer que Telecinco prescindirá de Cincoshop y no de uno de sus canales principales. Aunque se emita en un espacio asignado a Telecinco, en realidad es una filial del grupo El Corte Inglés la que gestiona el canal gracias a un acuerdo de unos 2 millones de €uros.

El grupo El Corte Inglés tambien gestiona mediante acuerdo con Sogecable el canal “Canal Club” que se emite tanto en TDT como en la plataforma satelital “Digital+”. Sin embargo, Cuatro no supera el límite de emisiones establecido por Ley.

¿Programación de Cincoshop? Actualmente teletienda casi todo el día y unas cuantas horas de tarot. Antiguamente era un hervidero de CallTv que han reportado numerosos beneficios a los gestores del canal.

¿Morirá finalmente CincoShop?

Fuentes: El Economista / Vertele

Las mismas empresas que antes hacían concursos, como hemos comentado de pasada, se pasaron a la videncia. Así de día se tienen que aguantar, pero entre las 10 de la noche y la 1 de la madrugada (cuando se abre la franja calltv) sacan dinero con el tarot.

En este caso la productora del tarot es Mediacat 06 (Canal Català). La misma que asegura que tiene “a la presentadora que más dinero reparte en España” (Aída Nízar), una trola del quince, pero eso no es tema para este artículo…

En esta ocasión la productora es Llama TV. La presentadora que “introduce” y da cháchara a la tarotista es la misma que hace unos días podíamos ver repartiendo dinero en distintos concursos organizados por la productora, la Miss Segovia Tamara Gorro. Es multiusos la chica, ¿no?

En Telemedia vemos más de lo mismo: Carolina Vegas reconvertida a “acompañante de tarotistas”:

Y en la siguiente secuencia, para más inri, el tarot con traductores… ¿alguien dijo “estrategia para duplicar el tiempo de atención en el 806″?

¿Y por qué hemos puesto “inútil” en el título del post? Muy sencillo: parece que el negocio de estas productoras se está yendo al traste, al menos el de Telemedia. Tanto su tarot como sus call-tv desaparecen de los canales de teletienda de la TDT inminentemente, y parece ser que hoy es la última emisión del call-tv de Cuatro “Marca y gana”. Estaremos al tanto…

Nota: probablemente habréis notado que en los últimos días el funcionamiento de la web ha sido errático. Os pedimos disculpas por ello, ya que estos fallos se producen por causas ajenas a nuestra voluntad. Nuestro correo también ha sido afectado, así que probablemente si nos habéis escrito en las últimas jornadas, vuestro mensaje haya acabado en el limbo de los servidores. En la sección “Contacto” tenéis una nueva dirección temporal hasta que podamos solventar el problema con nuestro mail habitual.

Los call-tv diurnos de los canales de teletienda (Cincoshop, Tienda en Veo y Canal Club) se han esfumado, empezando algunos a partir de la una de la madrugada. Eso sí, en estas cadenas han aparecido desde las 10 de la noche programas de videncia y tarot (presentados por presentadores de call-tv, el colmo de la desfachatez) producidos por, cómo no, Llama TV y Telemedia. El caso es atracar al espectador de alguna manera.

En cuanto a incumplimientos de horario, según se comenta en los mentideros de los call-tv, el primer día de aplicación de la Ley laSexta y Antena 3 terminaron sus call-tv más allá de las cinco de la mañana. De La Sexta no tenemos pruebas, pero de Antena 3 sí. El 2 de mayo (por segundo día consecutivo si hacemos caso a lo comentado anteriormente), el call-tv “Adivina quién gana esta noche” permanecía siendo las 5:00 bien pasadas como se puede comprobar en este fragmento:

A Antena 3 debería caerle encima ya el peso de la Ley. ¿Quiénes se han creído que son?

Empezamos con Cuatro, donde el pasado 5 de marzo ‘La llamada millonaria’ tenía bastantes problemas para mantenerse en antena:

Apuntar que cuando se grabó el vídeo, la continuidad de Cuatro era en 4:3 pero el call-tv en 16:9, de ahí que el relleno aparezca “aplastado”

Aparecen interferencias en la emisión y a veces la imagen se funde a color violeta llegando Cuatro a tener que meter relleno ante lo prolongado de la falta de señal por parte de Llama TV.

Cambiamos de productora pero no de canal. Coincidiendo con un cambio de grafismos, en “Marca y gana” no tenían muy claro el pasado 11 de abril si buscaban un nombre de chico o de chica:

No puede faltar la presentadora torpe, en este caso de Intereconomía TV:

Seguimos con Liz Emiliano, que primero en laSexta no repara en que un nombre lleva “A” y unos minutos después la vemos explicándonos un hecho similar como si fuéramos niños de jardín de infancia:

Continuamos con esta imagen que nos envía Abraham. ¿Seguro que ‘Amsterdam’ está bien escrito? Ay, ay, ay… (puede que la ciudad fuera Santander, aunque el remitente nos dijo que dieron por bueno ‘Ansterdan’).

Otro “patinazo” ortográfico: cuarto con “Q”.

Y terminamos con un “ataque” a Lora Galeva, a quien parecían querer dejar sorda con el molesto pitido amplificado a través del pinganillo:

“Con su llamada autoriza a que sus datos sean empleados para el envío de comunicaciones comerciales de LlamaTV. No publi. política de protección de datos aplicable y bases completas en www.llama.tv“

Aquí la prueba:

Pues sí: ahora por llamar a un call-tv no sólo te arriesgas a que se rían en tu cara de posibles 263 formas distintas sino que tu número de teléfono quedará a merced de spam “comunicaciones comerciales”. Si vamos a la política de protección de datos enlazada antes, vemos que ésta es la parte que nos interesa:

POLÍTICA DATOS PERSONALES:

El titular podrá ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de los datos recogidos en el fichero, de acuerdo con los artículos 15 a 17 de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal (L.O.P.D.), así como oponerse al envío de comunicaciones comerciales, solicitándolo al responsable del fichero por correo en la dirección arriba indicada con la referencia “L.O.P.D.” (adjuntar fotocopia del documento nacional de identidad, NIE o pasaporte en su caso y actuación solicitada).

Es decir, sólo por llamar quedas “fichado” pero para quitártelos de encima tienes que enviar una carta por correo postal y además con fotocopia del DNI…

De momento sólo hemos visto esta claúsula en el call-tv de LlamaTV para La Sexta. Estaremos atentos por si en el resto de cadenas que contratan a esta productora también aparece, lo cual generaría un suculento banco de personas a las que enviar publicidad indiscriminadamente.

Actualizado (1): En “Tarde de premios” de Canal Club también aparece la nueva cláusula.

Empezamos con el nombre buscado hace un tiempo en “Gana ahora”, de La Sexta:

Encontramos 16 en Tuenti. Sigamos con “Despierta y gana”:

En Tuenti hallamos 4 chicas con este nombre. De paso, en la secuencia vemos que la literatura no es el fuerte de Roland Sanden…

Vamos ahora con el “Tarde de premios” que se emitió el pasado 8 de abril:

Román puede que conozcáis alguno, pero… ¿Romano? Igual os suena el político italiano…

Seguimos en el mismo programa pero retrocedemos hasta el 28 de marzo:

En nuestra particular muestra hallamos 14 “Onésimos”. Turno ahora de Antena 3, donde en “Adivina quién gana esta noche” el día anterior también buscaban un nombre. En este caso, de chica:

He de decir que los resultados para este nombre me han sorprendido. No lo había oído nunca pero hay más de 80 resultados al respecto en Tuenti.

Acabamos donde empezamos, en “Gana ahora” de laSexta:

En Tuenti no hay nadie llamado así, pero si vamos a un diccionario onomástico… tampoco está. Vamos, este nombre es una invención del productor del programa.

Terminamos con un nombre que os podrá sonar como pueblo de Alicante o como modelo de Seat, pero personalmente no como nombre de persona…

Sin embargo Tuenti arroja, para mi desconcierto, varias decenas de “Alteas”… está visto que no estoy puesto al dia en nombres…