No sé si es peor que se queden sin pilas en pleno directo o que tarden alrededor de un minuto en reparar en ello. ¿Acaso no controlan lo que está saliendo al aire? Además la capacidad de improvisación tampoco la tienen demasiado fina: primero enfocan al teléfono (viéndose al técnico que accede al estudio) y luego pinchan el bucle de relleno de la productora…

En este vídeo (que ya fue publicado en el blog, pero por un motivo distinto) podemos ver a otro “intruso” colándose en el plano. Concretamente, en este caso se trata de un operador de cámara. Gran despedida para el programa…

Terminamos con dos vídeos inéditos que aún teníamos en nuestro trastero de la época Telemedia. Ambos tienen en común que se trata de fallos relacionados con la producción en formato panorámico (16:9). Si esto os suena a chino, os recomendamos dar un vistazo a este post que ahonda en la parte técnica.

Y es que parece ser que la productora húngara no es capaz de producir nativamente en 16:9. A las cadenas que piden que el concurso en este formato se les sirve una imagen mutilada verticalmente y con los grafismos movidos hacia el centro de la pantalla sin más. He aquí la prueba:

La imagen es cuadrada (4:3) pero se está enviando mutilada para una resolución panorámica y encima con los grafismos obviando el 16:9. Vamos, el productor la lió parda… Al final del vídeo la imagen se va a freír espárragos unos instantes y vuelve con la proporción y colocación correctas.

Aquí vemos en principio un nuevo fallo relacionado con la emisión en panorámico. La imagen se ve aplastada porque se está enviando como 16:9 cuando realmente es 4:3. Para colmo, la señal empieza a irse a negro y en el segundo 31 se cuela un fotograma de un programa de videncia destinado al mercado serbio (según Google Translator).

Finalmente, a partir del 1:09, alguien repara en la proporción errónea con la que se está enviando la imagen y le da al botón de conmutación de modo pasando por 5:3, 16:9, pillarbox y vuelta al 16:9, ésta ya definitiva y correcta.

Empezamos con Cuatro, donde el pasado 5 de marzo ‘La llamada millonaria’ tenía bastantes problemas para mantenerse en antena:

Apuntar que cuando se grabó el vídeo, la continuidad de Cuatro era en 4:3 pero el call-tv en 16:9, de ahí que el relleno aparezca “aplastado”

Aparecen interferencias en la emisión y a veces la imagen se funde a color violeta llegando Cuatro a tener que meter relleno ante lo prolongado de la falta de señal por parte de Llama TV.

Cambiamos de productora pero no de canal. Coincidiendo con un cambio de grafismos, en “Marca y gana” no tenían muy claro el pasado 11 de abril si buscaban un nombre de chico o de chica:

No puede faltar la presentadora torpe, en este caso de Intereconomía TV:

Seguimos con Liz Emiliano, que primero en laSexta no repara en que un nombre lleva “A” y unos minutos después la vemos explicándonos un hecho similar como si fuéramos niños de jardín de infancia:

Continuamos con esta imagen que nos envía Abraham. ¿Seguro que ‘Amsterdam’ está bien escrito? Ay, ay, ay… (puede que la ciudad fuera Santander, aunque el remitente nos dijo que dieron por bueno ‘Ansterdan’).

Otro “patinazo” ortográfico: cuarto con “Q”.

Y terminamos con un “ataque” a Lora Galeva, a quien parecían querer dejar sorda con el molesto pitido amplificado a través del pinganillo:

En primer lugar, un corte abrupto y bastante típico de los call-tv. Ni siquiera podemos ver cómo abren el panel de juego por el bote:

Y, por último, la demostración de que no saben medirse. Si en los dos ejemplos anteriores les ha faltado tiempo por todos lados, en éste les sobran tres minutos y medio. De hecho, despiden el programa, la imagen se funde a negro e incluso reemiten unos momentos la carta de ajuste del enlace de satélite (feed) que usa Telemedia para enviar sus programas desde Hungría:

Esto ocurrió el pasado viernes en el call tv “Ahora o nunca” de Veo, donde un concursante (fui yo) llamó y dio una solución. Después de darla podemos ver que le dije a la presentadora en directo que aclarase lo de los 50.000 euros ya que en ningún momento en la parte superior se informa del dinero garantizado y del bote total. Aun así, la presentadora se hizo la despistada y ni siquiera contestó.

Sin duda más engaño para que la gente llame sin parar y crea que se puede llevar 50.000 € y al final son 500 euros o 1000 euros, aunque en ese momento no se informaba de nada, imaginaos si alguien entra y acierta: a lo mejor le dan 100 euros ya que como ni informan de cual es el premio garantizado le dan lo menos posible.

Os animo a los que tengáis soluciones y queráis concursar a hacerlo de manera gratuita mediante la línea 900 habilitada a tal efecto en casi todos los concursos 905. Quejaos en directo para que la audiencia lo oiga y deje de llamar.

Las otras productoras también aprovechan la “peculiar” forma de indicar el premio de TeleMedia para echárselo en cara. Obsérvese la siguiente indirecta lanzada desde “Adivina quién gana esta noche”, el call-tv de Antena 3:

Después de tiempo sin llamadas (seguramente no se pasaban desde producción), decide poner una “S” al principio del panel.

“Suecia” dice una mujer convencida ella (y muy ingenua).

And…the winner is: “Santa Lucía”

Santa Lucía: Según WikiPedia la isla está habitada por unas 162 mil personas. Sin duda, es un país, pero puesto en un panel, sin decir que son 2 palabras separadas, y encima estando perdida de la mano de Dios, esta respuesta tiene un poco de “mala leche”.

Gracias una vez más a nuestro querido amigo Owix por la captura.

Además, decir 2 cosas a esta presentadora. Lo priemero, digale a sus “Jefazos” que expliquen la solución, ¡ que no nos enteramos ! La otra, (aunque en modo irónico) agradecerles que den la solución , ya que últimamente en las capturas que se están realizando, las señoritas/os ¡no dan las soluciones!, pasan de prueba sin deicr nada. En fin… de vergüenza.
Salu2!

…ahora van los del concurso 905 “Ahora o nunca” de Veo TV y ni siquiera muestran la solución; la presentadora da paso al siguiente juego sin abrir el sobre que presuntamente lleva al resultado del juego de sumar números. Los tienen cuadrados…