o sea, 99 nunca puede ser IC, sino XCIX,

cachis!

debería ser Egg

o m69

o III66

o …IC

etc etc etc etc etc

digo yo!

claro

y un 6 no es un 6, es un 9 al reves. O quizás sea una g al revés.

Y un 2 no es un 2, es una S al reves. O sí, a veces un 2 es un 2.

la m también es un 3 al revés tres cuartos. y el 7 no es un 7, es una L girada.

el signo igual no son dos II, en realidad es un ONCE girado. Y no es todo:

una U no es una U,es un 10 en el sistema numerico egipcio al reves. Y eso de que las X son 10 será para los antiguos romanos, que para los antiguos griegos, una X es 1000. Y TODOS SABEMOS que un puntito es un 1 en maya.

Así que deerías revisar todos tus cálculos, que me temo ESTAN TODOS MAL!!!

Es que es eso precisamente Nacho.
A veces la palabra “pata” contará como una pata en el autobús, y otra no, porque te han dicho de contar las patas, no las palabras…
La cuestión es que nunca nadie pueda acertar; porque el mismo problema, lo rebusques o no, tendrá mínimo 5 soluciones posibles, y siempre será precisamente la que nadie dijo… XD

A mi nunca se me ocurriría llamar a estos programas, aunque alguna vez veo un rato mientras “ceno” (tarde), porque no hay nada más que ver…
Obviamente, las respuesta siempre son ultra-rebuscadas, y casi imposibles de averigüar (hasta que sabes el resultado y estudias cómo llegar a él).

En efecto, es un poco una vergüenza, sobretodo porque no los llaman juegos de azar cuando básicamente es lo que son.
Quería destacar esta línea que puso RoyKirk al principio:

- 1ª Fila: 4 + 11 + 1 + 1 + 8 + 7 = 32

Quizás este fuese el criterio que siguieron hoy para llegar al resultado.
Pero generalmente, siguiendo sus propias “reglas” (¡ja!) debería ser del estilo:

4 + 2 (II) + 1 (I) + 1 (I) +8 + 7 = 23

Puesto que son dos “palos” (números romanos) y no dos “unos”.
Pero claro, son lo que más les convenga en ese momento…
Siendo ya la gota que colma el vaso lo probable que es que tengan 10 resultados con sus 10 sobres preparados, y usen el que nadie diga…
Porque efectivamente, a veces cuentan las x como X (10) y a veces no, y demás… XD

En fin, muy buena página.
Yo siempre me he preguntado cómo es que esos programas son rentables… Es que no me explico cómo sigue llamando la gente… XD

Antes aún te echaban alguna pelicula rara o incluso una subidita de tono…
Ahora la bazofía esta de los Marca y NoGanasElVoteNiDeBroma en todos los canales a la vez… >_<

Sólo se acierta el juego si tu percepción de la imagen coincide con la que decide el productor, así que si no llaman a esto “juego de azar” es que están timando a la gente.

¿Cómo puede ser que el resultados de la suma de los números dos imágenes exactamente iguales sea 602 y 399, respectivamente?…

Aparte de eso, para la resolución de los dos juegos, hacemos lo que pide el juego que es “sumar los números de toda la imagen” y nosotros hemos sumado los números arábigos (1,2,3,4…) y los números romanos (I,V,X,L,C,…), pero en ningún momento sumamos bigotes, ojos, … Eso no son números.

Simplemente me ciño a tratar de buscar la resolución del juego por puro divertimento, y como verás con las sumas propuestas se encuentran sendas soluciones de una forma lógica y transparente.

Otra cosa muy distinta es que la persona que hace el juego de por buena una combinación de números u otra. Está claro que lo hacen para ganar cuanto más dinero mejor, no para regalar dinero al primero que llame. No son tontos.

De cualquier forma resolver el juego en directo es muy dificil, ya que pueden darse muchas combinaciones según el criterio del productor, pero a toro pasado es relativamente fácil encontrar la solución.
Asi que, como consejo nunca hay que llamar y desperdiciar el dinero, pero como ejercicio posterior es interesante.