Si vamos al artículo 3 de la Ley 13/2011, en el que se exponen las definiciones de las actividades sujetas a dicha normativa, encontramos lo siguiente en el apartado e:

e) Concursos. Se entiende por concursos aquella modalidad de juego en la que su oferta, desarrollo y resolución se desarrolla por un medio de comunicación ya sea de televisión, radio, Internet u otro, siempre que la actividad de juego esté conexa o subordinada a la actividad principal. En esta modalidad de juego para tener derecho a la obtención de un premio, en metálico o en especie, la participación se realiza, bien directamente mediante un desembolso económico, o bien mediante llamadas telefónicas, envío de mensajes de texto o cualquier otro procedimiento electrónico, informático o telemático, en el que exista una tarificación adicional, siendo indiferente el hecho de que en la adjudicación de los premios intervenga, no solamente el azar, sino también la superación de pruebas de competición o de conocimiento o destreza.

Como vemos, los call-tv (y no sólo ellos, sino también los concursos mediante SMS Premium) encajan perfectamente en esta definición. Así pues, para seguir operando tras la asignación de licencias de juego que contempla la Ley, supuestamente sólo deberían solicitarla y adaptarse a la normativa. Esto implica, además de la obtención de la susodicha licencia por parte del Gobierno (que requiere de un depósito bastante alto según publicaba Cinco Días en noviembre además del pago de una tasa de 38000 euros más renovaciones), cumplir una serie de requisitos respecto a la transparencia y mecánica de los programas. Os recomendamos encarecidamente echar un vistazo al segundo PDF que enlazamos al principio del post, en el que se detallan las estrictas normas a las que se verán sujetos los call-tv.

De hecho, tan estrictas que algunos directamente han preferido tirar la toalla y abandonar el negocio, caso de Llama TV y Antena 3, que despidieron “Adivina quién gana esta noche” la noche del domingo al lunes. Esto dice mucho de la filosofía de estos programas: “antes muertos que transparentes y ajustados a la legalidad”.

De esta forma, se esfuma uno de los pocos call-tv que quedaba en antena tras la aparición de la Ley General Audiovisual hace ahora dos años. Estaremos atentos a ver con qué llena la cadena de Planeta esa franja horaria y qué ocurre con el resto de concursos de madrugada…

Por el momento, aquí tenéis los últimos minutos de existencia del call-tv de Antena 3:

Nótese que ni en el último programa abandonan su mala praxis. Por un lado el premio “falseado”, por otro la solución es un animal que no conocen ni en su casa a la hora de comer. Eso sí, la última concursante lo compensa en parte con el “no veas las facturas de teléfono que pago” que suelta en directo.

La despedida, en la tónica habitual de estos programas, no podría ser más hipócrita. “Participen en programas de televisión con cabeza, que se gana dinero”. Claro, recomendáis ahora lo que no habéis recomendado en seis años de programa, ¿verdad? En fin… me recuerdan a esta despedida estelar de Lora Galeva en el difunto call-tv de La Sexta.

Desde luego, no les echaremos en falta.

Si le seguimos el juego a la página y a sus falsos testimonios, acabaremos aquí:

Respondamos lo que respondamos, nos pedirá el número de móvil para acabar en una suscripción que detallamos a continuación:

Empresa responsable: Mobeetech / Digitaran

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795909.

Continuamos con otro cebo que también nos envía Manu. Llegó a él desde una supuesta actualización de ¿Flash?:

Lo mejor es que el cebo en sí no tiene nada que ver con el banner desde el que se accede a él, siendo una especie de test para averiguar nuestro peso ideal:

Empresa responsable: Nvia / Data Premium de Venezuela 11, C.A.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795080.

Terminamos con otra web trampa que nos hace llegar Jaume (muchas gracias) y que ya reportamos hace unos días en nuestras páginas en redes sociales. Pretende que introduzcamos nuestro móvil para informarnos de los puntos que nos quedan en el carné de conducir:

Empresa responsable: Italia Explorer S.R.L.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no ha lugar.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795566.

Lo peor es que hace dos años y medio que lo llevamos denunciando y la misma empresa de sede inexistente en Valencia (pinchad aquí para ver la investigación de Canal 9 al respecto) sigue friendo al país a llamadas bajo distintas razones sociales (Comercial Polindus 21, Ocioterapia Levante…)

En esta ocasión, utilizan un teléfono de Barcelona, el 93 177 05 78. Si respondemos a la llamada perdida, escucharemos esto:

Está llamando a la central de envíos de mensajes y llamadas de localización urgente. Si ha recibido una llamada o mensaje de texto de este centro, por favor, ponte en contacto con nosotros lo antes posible. Envía la palabra CENTRO al 27290. Recuerda: envía la palabra CENTRO al 27290.

La locución parece terminar ahí, ¡pero no! Si no cortamos la llamada, aproximadamente tras medio minuto de silencio la voz continuará hablando:

Servicio prestado por Ocioterapia Levante. El nº de atención al cliente es 902 001 298. El coste máximo es de 1,42 céntimos.

Qué pillos, tardando en identificarse y en dar (de forma confusa, todo sea dicho) el coste de ese mensaje que no nos servirá para nada… Un euro con cuarenta y dos céntimos, como poco, por un mensaje pendiente inexistente.

Aquí tenéis la grabación íntegra de lo que ocurre al llamar al 931 770 578:

Total, si consultamos los registros de la CMT vemos que efectivamente el 27290 está asignado a “Ocioterapia Levante”, cuya web es www.ocioterapialevante.com. Dispone de un apartado de bajas en www.ocioterapialevante.com/baja/index.html.

¿Y cómo sabemos que son los mismos de siempre? Por la dirección que aparece en la nota legal del sitio web:

C/ BELGICA, 2 -1º ( Junto edif. Europa ) 46021 VALENCIA

Exactamente la misma dirección a la que fue Canal 9 a buscarles (como “Comercial Polindus”) en el vídeo que enlazo más arriba y no había absolutamente nada relacionado con el sector de los SMS Premium. Vamos, que el mismo perro fantasma con distinto collar lleva mordiendo los teléfonos de media España más de 29 meses esperando que la gente devuelva la llamada o los SMS para timarles…

Siguiendo el enlace publicado se llega a una página alojada en Blogger, la plataforma de blogs de Google (http://nuevo-whatsapp.blogspot.com.es). Aquí tenéis una captura por si se la terminan cargando, que sería lo más normal.

En esa web se nos indican una serie de instrucciones para instalar una nueva versión de WhatsApp “con muchas más funciones”. Una de las instrucciones es hacer click en un enlace que nos lleva a esta página:

Ya vemos claramente que estamos delante de un reclamo para suscripciones…

Empresa responsable: Holland Performance Telecom S.L.U.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”. Eso sí, pretenden que enviemos un SMS al 37729 con un coste de más de siete euros:

Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 995525. Irregularidad al canto: el rango 995XXX está reservado a servicios para adultos…

Por otra parte, nuestro amigo y habitual Dany nos hace llegar (gracias) otra trampa que pretende que introduzcamos nuestro móvil para conocer “quién fuimos en nuestra vida pasada”…

Tras responder una serie de preguntas en las que mejor no entraremos, se nos pedirá el número de móvil con uno de los pretextos más ridículos que hemos visto en todos los años que llevamos reseñando este tipo de fraudes, “evitar abusos en el uso del algoritmo”. Para llorar:

Empresa responsable: Buongiorno MyAlert.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 797000.

Al abrir la notificación, se ejecuta la siguiente página web:

Empresa responsable: Datatalk Comunicaciones.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 40€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795600, 795400 ó 795100 (el número del que recibas los mensajes).

Otro reclamo, ahora con videojuegos de Electronic Arts como cebo:

La última captura nos sirve para comprobar que por lo visto Yoigo (en colaboración con Ericsson) se ha unido a Movistar y Vodafone en la implementación de su propia pasarela de pagos. Ojo a los veinte euros al mes por los que nos puede salir la broma…

Si bien en el informe se reconoce que en los últimos años se ha modificado la legislación para luchar contra estos timos, afirma que se deben adoptar medidas más radicales dadas las nuevas modalidades que, con frecuencia, se escapan a la legislación en vigor.

La SETSI (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información) aún no se ha pronunciado sobre una queja de oficio al respecto. En lo que lo hace, pasamos a comentar un reclamo que nos envía Manu (gracias) tras recibirlo en su teléfono Android:

Tras abrir el aviso, se encontró con esta web:

Si metemos ahí nuestro número de teléfono, acabaremos en una página cebo de lo más típica:

(nótese que la pregunta planteada es incoherente con las respuestas…)

Empresa responsable: The Mobile Generation I.B.V. / Celldorado / Wixawin.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 797985.

Además, la llamada del 5:16 confirma algo que se comentó en los mentideros del sector, y es que en los call-tv de la productora Mediacat muchas veces se mezcla(ba)n las llamadas de sus distintos concursos, e incluso las del gabinete de videncia. No es desidia, es lo siguiente.

Cambiemos de canal y de productora. Mucho se ha hablado de que los músicos que hay en los call-tv son “de pega”, haciendo como que tocan mientras la música la pone un ordenador. Un día, en el concurso de Antena3 el tiempo de emisión se les quedó largo y llenaron un minuto con un plano fijo de los “músicos”. Haced vuestras apuestas al respecto de la veracidad de su trabajo:

Esta concursante parece que no se enteró de que los 60000€ que se muestran en pantalla no son más que un reclamo, a juzgar por el entusiasmo que desprende. Entusiasmo que también la lleva a decir que el 8 está entre el 1 y el 5:

Como bonus, una foto que nos deja Albert (muchas gracias) en Facebook:

“Monbre” en vez de “nombre”. Sin comentarios sobre el nivel de los productores de estos truños…

Con esto teníamos en el dial dos canales etiquetados como “La Tienda en Casa”, fácilmente reconocibles porque uno suena enlatado y el otro no. El enlatado es el permanente, que emite en el multiplex de Cuatro y La Sexta.

El “temporal” está en el mux MPE2, con Boing, MTV y compañía. Es donde antes estaba La 10, y va a desaparecer de un momento a otro ya que Vocento le ha alquilado ese espacio a la productora Paramount para el lanzamiento dentro de una semana de Paramount Channel.

Leyendo únicamente hasta aquí, quizá os preguntéis a qué viene este artículo si no somos FórmulaTV ni nada parecido. Ahora viene la explicación. En la frecuencia temporal de “La Tienda en Casa”, desde hace unas cuantas noches nos encontramos en bucle el siguiente vídeo, que da entre vergüenza ajena y risa descontrolada:

Gracias a Rubén por capturar el vídeo

Uno no sabe si comentar la desproporcionada loa a los videntes del espacio, que se crean que tienen una legión de espectadores que mantener y que les siguen a través de un canal en los últimos estertores, o el rótulo “Búscanos con tu mando a distancia, ¡¡ ahora !!“, en plan orden de ritual de chichinabo de los que hace el tal Joao.

En fin, menos mal que les queda medio telediario, al menos en esa frecuencia…

Para cumplir con la segunda parte del pareado de medio pelo que titula este post, vamos a reseñar un cebo para suscripciones que nos envía nuesto habitual Manu (al que como siempre le agradecemos sus aportes).

Navegando con su smartphone vio una publicidad de un supuesto programa para realizarse llamadas falsas al propio móvil y así librarse de gente pesada (función que, dicho sea de paso, incorporan de serie algunos terminales). La siguió y acabó aquí:

Curiosamente, la aplicación falsa muta de una para realizar autollamadas a otra para “espiar a tu vecina” (sin comentarios). La gracia del asunto es que, si intentamos suscribirnos desde un ordenador o un móvil conectado por wifi (no por 3G), la página devuelve este error:

Sin duda, una estrategia de Digitaran (la empresa responsable del cebo) para que el paso por la pasarela (Pagos Movistar, etc) sea más digerible por el usuario y caiga más fácilmente en el servicio de alertas que nunca pidió…

Antes de ir al cebo en cuestión, veamos en qué dominio se ubica: www.ineme.es (en alusión a un inexistente “Instituto de Estadística de Mercado”). La URL es muy similar a www.ine.es, correspondiente a la página web oficial del organismo estatal que conocemos como Instituto Nacional de Estadística. Con su nombre se juega nuevamente para confundir al usuario y darle apariencia de oficialidad al tinglado.

Yendo al cebo en sí, en esta ocasión sólo tiene una pregunta. Total, si las respuestas se las pasan por el forro, para qué esforzarse…

Tras responderla, se nos pedirá el número de teléfono con la excusa de participar en el sorteo de un iPad:

Obviamente, lo único que pretenden es crujirnos en la factura. Si somos clientes de Movistar, la broma nos puede salir por unos 19 euros al mes. En caso contrario, por unos 57.

Si nuestro móvil es de la operadora azul, para darnos de baja llegado el caso tenemos dos opciones: enviar un mail a clientes.es (arroba) buongiorno.com o acceder a la plataforma Pagos Movistar y, una vez iniciada la sesión, cancelar el servicio de suscripción llamado “Ineme”. En caso de ser de Orange o Vodafone, deberemos enviar “BAJA” al 797900.

Por último indicar que, como en un gran número de ocasiones, la empresa responsable de este cebo fraudulento es Buongiorno MyAlert.

Empresa responsable: Buongiorno MyAlert.

Costes:
Movistar: aprox. 30€/mes
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: servicio correspondiente (“Movilisto”) en la plataforma Pagos Movistar o enviando un e-mail a clientes.es (arroba) buongiorno.com.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795557.

Seguimos con un cebo que nos ha dejado jentox (como siempre, muchas gracias) en el foro:

Empresa responsable: Buongiorno MyAlert.

Costes:
Movistar: aprox. 30€/mes
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: servicio correspondiente (“Blinko”) en la plataforma Pagos Movistar o enviando un e-mail a clientes.es (arroba) buongiorno.com.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795455.

Otro reclamo que sobre el que también nos alerta jentox:

Empresa responsable: Flycell.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 35,5€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795837.

Otro más, en este caso pornográfico:

Empresa responsable: Buongiorno MyAlert.

Costes:
Movistar: aprox. 30€/mes
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: servicio correspondiente (“Movisexy”) en la plataforma Pagos Movistar o enviando un e-mail a clientes.es (arroba) buongiorno.com.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 995577.

Seguimos con más aportes de jentox. En este caso, supuestos tonos y SMS gratis:

Empresa responsable: Digitaran / InternetQ.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 43€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795305.

Y no podía faltar el iPhone “gratis”…

Empresa responsable: Interactive 3G / MyBIP.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 36€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA RINTONIX” (ilegal, debería ser solamente “BAJA”) al 797181 o llamando al 902026477.

Seguimos con uno caso curiosísimo que conocemos gracias a un e-mail de Alejandro. Resulta que hace unos días descargó una serie con la ayuda de la página torrents.net. Al terminar de bajar el capítulo en cuestión, se encontró con que el fichero llevaba contraseña y se le remitía a la web http://bit.ly/yZf0mM (tal cual, acortada con bit.ly, luego veremos por qué) para conseguirla.

Si abrimos ese link, llegaremos a la página http://getpass.betagamedownloads.info. La “descarga de juegos beta” del dominio no pega demasiado con el archivo que descargó Alejandro (recordemos, un episodio de una serie), de ahí que “camuflaran” la URL real:

Resumiendo, la página nos dice que hagamos clic en “Start” y sigamos las instrucciones de la “pasarela especial de protección de contenidos” (insertad risas enlatadas) que aparecerá con el fin de conseguir la clave del archivo. Si pinchamos en el botón, aparecerá lo siguiente:

Si hacemos click en el primer o en el último link, se abrirán páginas que nos piden nuestros datos personales con la excusa de que hemos ganado regalos (normalmente de alto valor), pero lo único que pretenden es “ficharnos” para enviarnos publicidad por todas las vías imaginables. Las empresas responsables son Aldaniti y Planet49, respectivamente.

El segundo enlace nos lleva a un clásico cebo para suscripciones, con un reclamo aún más clásico: un iPhone:

Empresa responsable: Artiq Mobile / Celldorado.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: SMS con “BAJA” al 795791.

Terminamos por ahora con un caso que nos envía Manu, al que le llegó un mensaje a su teléfono Android diciéndole que tenía una actualización de WhatsApp. Le olió a chamusquina y nos lo remitió pensando que podría ser un fraude, ya que WhatsApp, como el resto de aplicaciones, se actualizan desde el Market, no desde un enlace que te remite a saber quién:

Efectivamente, Manu suponía bien. Si cargamos la página desde un navegador de un ordenador y vemos el código fuente, veremos referencias a servicios de suscripción.

Empresa responsable: Nvia / Datatalk Comunicaciones.

Costes:
Movistar: suscripción incompatible con “Pagos Movistar”.
Resto operadores: aprox. 57€/mes.

Forma de baja:
Movistar: no procede.
Resto operadores: existe confusión al respecto. Por un lado se insta a enviar “BAJA NVIA” al número corto 22023. Esto incumple la Ley en tanto que las bajas deben producirse enviando solamente “BAJA” al número del que lleguen los mensajes. De hecho, se anuncia así para otros números cortos como el 795600, el 795400 o el 795100.